Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №734/2482/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №734/2482/26

Суддя: Іванюк Т. І.

Справа № 734/2482/26

Провадження № 2/734/1230/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

секретар судового засідання Ієвлева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 17.11.2012 року. Шлюб зареєстровано 17.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №104. Від шлюбу мають малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поступово стосунки між подружжям погіршувалися. Зникли взаєморозуміння, повага, любов. Фактично сім`я припинила своє існування, кожен із подружжя живе окремим життям. Сторони не ведуть спільного господарства і побуту. Позивач збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, заперечень проти винесення заочного рішення не подав. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що 17.11.2012 року зроблено відповідний актовий запис №104 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Сторони мають спільних дітей, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення та збереження сім`ї неможливе.

Згідно зі ст. 110, 112СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 24, 55, 56, 110, 112, 113 СК України, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 листопада 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції, актовий запис № 104 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Судовий збір залишити за Позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua