Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №579/1407/26
Суддя: Придатко В. М.
Справа № 579/1407/26
3/579/662/26
Справа №579/1410/26
3/579/663/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кролевець Сумської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 24 травня 2026 року о 18 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми вживала алкогольні напої, не могла виконувати повноцінно свої батьківські обов`язки, подавала дітям негативний приклад.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явилась. За таких обставин є підстави розглядати справи без її участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 25.05.2026 року серії ВБА №001689 та серії ВБА №001688 (а.с. 2, 16);
- довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні працівників поліції від 26.05.2026 року (а.с.3-4, 17-18);
- рапортом старшого інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дубини А.Л. від 25.05.2026 року (а.с.6, 21);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 25.05.2026 року (а.с.7, 8, 9, 22, 23, 24);
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10, 25).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/1407/26 3/579/662/26, №579/1410/26 3/579/663/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1407/26 3/579/662/26.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки саме даний вид стягнення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати дві справи: №579/1407/26 3/579/662/26, №579/1410/26 3/579/663/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1407/26 3/579/662/26.
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua