Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №579/1433/26
Суддя: Придатко В. М.
Справа № 579/1433/26
3/579/678/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1
- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
відносно ОСОБА_1 ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 листопада 2025 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження, пунктом 1 яких його зобов`язано реєструватися в органі Національної поліції два рази на місяць.
Однак ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи особою, на яку протягом року накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 22 травня 2026 року в період часу з 9-ї год. до 18-ї год. не з`явився для відмітки, реєстрації до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 листопада 2025 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та зобов`язався в подальшому не порушувати правил адміністративного нагляду.
Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2026 року серії ВБА №001701 (а.с. 2);
- копією ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 листопада 2025 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 (а.с.5);
- реєстраційним листком ДОП відділення поліції №1 (м.Кролевець), з якого вбачається, що 22 травня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до дільничного офіцера поліції відділення поліції №1 (м.Кролевець) (а.с.7);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.6).
Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро кається та зобов`язується більше не порушувати правил адміністративного нагляду, вчинене ним правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст.22, ч.2 ст.187, керуючись ст.ст. 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua