Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №579/771/26
Суддя: Моргун О. В.
Справа № 579/771/26
3/579/392/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 березня 2026 року о 10:47 в м.Кролевець по вул.Ткацька, повторно протягом року керував скутером Yamaha Jog, без номерного знака, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 26 березня 2026 року о 10:47 в м.Кролевець по вул. Ткацька, керуючи скутером Yamaha Jog, без номерного знака, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, та намагався втекти з місця події, чим порушив п.2.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 26 березня 2026 року.
Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 36, 38, ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи № 579/771/26 3/579/392/26, № 579/772/26 3/579/393/26 про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/771/26 3/579/392/26.
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua