Рішення від 07 червня 2011 р. у справі №1806/2-1801/11 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Дата: 07 червня 2011 р.

Справа: №1806/2-1801/11

Суддя: Алфьоров А. М.

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

№ 1806/2-1801/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьоров А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної Спілки «Ліга» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач згідно уточнюючої позовної заяви, просить стягнути з відповідачів: 29871 грн. 90 коп. відсотків по кредиту, 21261 грн. 01 коп. сума кредиту, 51132 грн. 91 коп. загальна сума і свої вимоги мотивує тим, що по кредитному договору № 1545/2256 від 28 листопада 2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 25000,00 грн. терміном на 36 місяців, враховуючи день видачі та день його повернення з 28.11.2007 р. до 26.11.2010 р. з процентною ставкою, що нараховується на залишок 45 відсотків річних, на умовах сплати щомісячно, згідно плану- графіка під поручительством гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для забезпечення погашення кредиту.

Під час слухання справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно «Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі» № 20789931 від 27.07.2009 р. спадкової справи № 521 індекс 0241 Спадкоємцем ОСОБА_5 є ОСОБА_2 .

За клопотанням Кредитної спілки «Ліги» було виключено ОСОБА_5 , як померлого, і включено як відповідача ОСОБА_2 , як відповідача по справі.

Для отримання кредиту була укладена письмова кредитна угода за № 1545/2256 від 28 листопада 2007 р. кредит був виданий готівкою з каси Кредитної спілки «Ліга», що підтверджується підписами на видаткових касових ордерах № 1580 від 28.11.2007 р. на суму 25000 грн. 00 коп., № 281 від 04.03.2008 р. на суму 1000 грн. 00 коп.

Однак, відповідачі добровільно свої зобов`язання не виконують, тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Згодні виплатити суму кредиту, а відсотки по кредиту не визнають, і не мають можливостей виплатити у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що по кредитному договору №1545/2256 від 28 листопада 2007 року ОСОБА_6 був наданий кредит в сумі 25000,00 грн. терміном на 36 місяців, враховуючи день видачі та день його повернення з 28.11.2007 р. до 26.11.2010 р. з процентною ставкою, що нараховується на залишок 45 відсотків річних, на умовах сплати щомісячно, згідно план-графіка. Згідно договору поруки до кредитного договору №1545/2256 від 28 листопада 2007 току, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зобов`язувалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань за вказаним договором.

Оскільки відповідачі не виконують своїх зобов`язань перед кредитною спілкою і не сплачують кошти по кредитному договору, борг на день розгляду справи становить: 29871 грн. 50 коп. відсотків по кредиту, 21261 грн. 01 коп. сума кредиту. 51132 грн. 91 коп. загальна сума з них примусово підлягає стягненню вказана сума боргу, а також державне мито і витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

Керуючись ст.Ю, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Ліга» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь кредитної спілки "Ліга" 51132 грн. 91 коп. боргу за кредитним договором від 28 листопада 2007 року, а також повернення держмита, сплаченого при подачі позову в сумі 425 грн. в рівних долях тобто по 106 грн. 25 коп. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. в рівних долях по 30 грн.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми. ,

СУДДЯ А.М. АЛФЬОРОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua