Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №592/10882/26
Суддя: Алфьоров А. М.
Справа №592/10882/26
Провадження №3/592/1853/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
15.06.2026 р. о 08 год. 00 хв. було виявлено ОСОБА_1 в розташуванні АДРЕСА_2 грубо порушуючи встановлений у ЗСУ порядок проходження військової служби з ознаками наркотичного стану в умовах особливого періоду, а саме розширені зіниці, нечітке мовлення, не впевнена хода. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, про що було складено відповідний Акт № 1516 від 18.06.2026 р. медичного огляду особу з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння в присутності свідка. Таким чином, ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 безпосередньо виконуючи обов`язки командира взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час виконання службових обов`язків перебував в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 112 від 19.06.2026 р., Висновком від 18.06.2026 р. № 1516 КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 172-20, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua