Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №591/439/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №591/439/26

Суддя: Ковтун О. М.

Справа № 591/439/26

Провадження № 3-в/591/31/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., з участю представника органу пробації Сіренко В.В. розглянувши подання начальника Сумського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченка С.С. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 03.02.2026 року, була прийнята до виконання уповноваженим органом, але виконана не була.

23 червня 2026 року орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, тому просить замінити невідбуте стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Суддя, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що 21.01.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, постанова набрала законної сили та була своєчасно звернута до виконання.

24.03.2026 ОСОБА_1 отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до КП «Сумикомунінвест» СМР на території ДП «Казка» (а.с. 29).

Відповідно до розпорядження КП «Сумикомунінвест» СМР від 24.03.2026 № 10 ОСОБА_1 мав приступити до відпрацювання громадських робіт з 25.03.2026 року (а.с. 31). Згідно довідок- характеристик КП «Сумикомунінвест» СМР (а.с. 33, 36, 37), ОСОБА_1 відпрацював 1 годину громадських робіт з призначених 60 годин за встановленим графіком (а.с. 32).

Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт під час здійсненням перевірки 13.04.2026 о 10-00 год ОСОБА_1 був відсутній на відпрацюванні адміністративного стягнення у виді громадських робіт на території КП «Сумикомунінвест» СМР в ДП «Казка». (а.с. 35).

Згідно ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а невідбуті 59 годин громадських робіт підлягають заміні на штраф в розмірі 1253 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченка С.С. задовольнити

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 59 годин громадських робіт, призначене постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2026 року на штраф у розмірі 1253 (одна тисяча двісті п`ятдесят три) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.М. Ковтун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua