Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №760/11518/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-3554/26

Справа № 760/11518/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 25.03.2026, приблизно о 12:49, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 620,01 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 27.03.2026, приблизно о 12:30, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 441,33 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 30.03.2026, приблизно о 12:35, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 581,25 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 01.04.2026, приблизно о 12:40, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 379,73 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 06.04.2026, приблизно о 12:30, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 240,90 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 07.04.2026, приблизно о 12:35, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 494,65 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2026, приблизно о 12:45, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 456,03 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 14.04.2026, приблизно о 12:37, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 426,60 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 16.04.2026, приблизно о 12:40, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Донецька, 8-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 413,67 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, має скрутне матеріальне становище, вдова, пенсіонерка, дочка перебуває за кордоном.

Водночас аналізуючи зібрані у справі докази, прихожу висновку про можливість застосування ст. 22 КУпАП з наступних підстав.

Так, при накладенні стягнення за вчинене адміністративне правопорушення необхідно враховувати його мету, а саме, який вид відповідальності і в якому розмірі необхідно застосувати до порушника з метою його виправлення і запобігання вчинення нею, в подальшому, нових правопорушень.

Аналізуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка є пенсіонеркою, вдовою, її майновий стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За викладеним, керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: