Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №509/4393/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/595/26

Справа № 509/4393/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 62025150020001644 відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.04.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 62025150020001644 відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.04.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, який знаходився у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 23.01.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 (більш точне місце дислокації зазначити неможливо у зв?язку із введенням на території України воєнного стану) та ухилявся від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

В ході досудового розслідування 30.07.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Вказане повідомлення про підозру вручено у спосіб, передбачений КПК України, шляхом його надсилання 30.07.2025 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем фактичного проживання підозрюваного із описом вкладення, а також нарочно спрямовано у військову частину НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився до органу досудового розслідування, його місце перебування не встановлено, постановою слідчого від 19.08.2025 підозрюваного оголошено у розшук. Окрім цього, ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На теперішній час ухвала суду про дозвіл на затримання та постанова про розшук перебувають на виконанні, оперативні заходи щодо встановлення місця перебування розшукуваного тривають.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_2 .

З метою встановлення фактичного місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування та суду, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отриманні у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомостей про вхідні, вихідні, неприйняті дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-сесії із зазначенням часу, тривалості з`єднань та базових станцій, через які вони здійснювалися, з абонентського номеру:

оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2026 року по теперішній час.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч.?2?ст.?163?КПК?України.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами встановити та довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 62025150020001644 відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.04.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Надати слідчім СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024150020001831 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або на підставі доручення слідчого у відповідності ст.ст. 40, 41 КПК України: працівникам СКП відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області або іншим співробітникам Національної поліції України, відповідно до постанови слідчого, про проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ до речей і документів, що належать:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 , шляхом виїмки роздруківок в друкованому виді і в електронному форматі телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером:№ НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2026 із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в друкованому виді і в електронному форматі.

Строк дії ухвали до 07.09.2026 року. 3156/

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1