Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №501/2607/26
Суддя: Тюмін Ю. О.
Єдиний унікальний № 501/2607/26
Провадження № 3/501/670/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи
23.04.2026 р. о 09:30 год. ОСОБА_1 в м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, по вул. Торгова, 2 (біля ринку «Ранковий») здійснювала продаж риби карась у кількості 8 шт. вагою 3,1 кг. без документів, що засвідчують право придбання та реалізації, порушивши ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 88-1. Порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу -
тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.
Мотиви суду:
Притягувана в судове засідання не прибула, клопотань про відкладення не подавала.
Винуватість доведена документами: протокол про адміністративне правопорушення, опис вилучених водних біоресурсів, акт приймання-передачі № 001434 від 23.04.2026 р.;
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та дійшов висновку, що для виправлення притягуваного буде достатнім накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією об`єктів тваринного світу – риби карась у кількості 8 шт. вагою 3,1 кг.
У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу – 1 020 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.О. Тюмін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua