Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №753/874/22 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/874/22

провадження № 3-в/753/50/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконанням постанови суду,

у с т а н о в и в:

25 червня 2026 року до Дарницького районного суду надійшло подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, пов`язаного зі звільненням від відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконанням постанови суду.

Зі змісту подання вбачається, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 1 лютого 2022 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто шістдесят годин, але повідомити ОСОБА_1 про наявність такого рішення не виявилось за можливе. З часу набрання чинності постанови сплинуло більше чотирьох років. Строк виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 1 лютого 2022 року сплинув 11 лютого 2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки строк виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 1 лютого 2022 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 160 годин, що набрала законної сили 11 лютого 2022 року, сплинув 11 лютого 2024 року.

При цьому, суд уважає за необхідне зазначити, що в даному випадку, також, застосовується аналогія закону, а саме, ст. 80 КК України, оскільки чинний КУпАП не містить поняття строки давності виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення. Крім того, КСУ у своєму рішенні від 11 жовтня 2011 року (справа № 10-рп/2011), аналізуючи положення міжнародних актів, наголосив, що «не вбачається різниці між кримінальними та адміністративними протиправними діяннями, а відмінність полягає в тому, що адміністративне правопорушення за своїм характером є менш суспільно небезпечним ніж злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 300-304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеною постановою Дарницького районного суду м. Києва від 1 лютого 2026 року, у зв`язку з закінченням строку давності виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Рудюк