Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші справи
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №476/362/26
Суддя: Чернякова Н. В.
Справа № 476/362/26
Провадження № 2/476/377/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026 року с-ще Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Желєзняк А.А.
позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки Дорош С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту помилки в акті цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
19.05.2026 року представник позивачки, адвокат Дорош С.П., звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту помилки в акті цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії.
Представник позивачки позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно сповіщення сім`ї №5/11077 виданого 16.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець ОСОБА_2 помер під час проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Яблунівка Краматорського району Донецької області. З метою реалізації свого права на отримання передбаченої чинним законодавством одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 із відповідною заявою. Під час оформлення документів було виявлено невідповідності у облікових документах цивільного стану, які унеможливлюють подальше оформлення та, відповідно, реалізацію ОСОБА_1 свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина. Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим.
Посилаючись на викладене, представник позивачки просив встановити факт помилкового запису у актовому записі про народження ОСОБА_3 а/з №1 від 10.07.1944 року складеному виконавчим комітетом Ново-Олександрівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зобов`язати Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 а/з №1 від 10.07.1944 року складеного виконавчим комітетом Ново-Олександрівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області записати датою народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити факт помилкового запису у актовому записі про народження ОСОБА_2 (син ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №12 від 16.08.1970 року складеного виконавчим комітетом Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області – зазначена дата народження матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зобов`язати Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 (син ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №12 від 16.08.1970 року складеного виконавчим комітетом Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області щодо дати народження матері ОСОБА_1 та записати 23 січня 1943 рік.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, до суду направила заяву про слухання справи в її відсутність відповідно до вимог чинного законодавства.
Вислухавши позивачку, її представника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 яке видане Малоукраїнським сільбюро ЗАГСа с.Малоукраїнка 16.08.1970 року і про що про що в книзі реєстрації актів про народження 16.08.1970 року вчинено актовий запис №12.
Згідно сповіщення сім`ї №5/11077 виданого 16.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець призваний за мобілізацією старший солдат ОСОБА_2 , прийнятий на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер під час проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Яблунівка Краматорського району Донецької області.
Про факт смерті ОСОБА_2 . Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) 19.11.2024 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 та складено відповідний актовий запис №825.
Згідно засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0430-1943-4432-0 від 30.04.2025 «20-ою Регіональною ВЛК (м. Дніпро)» прийнято постанову щодо старшого солдата ОСОБА_2 про те, що захворювання, яке призвело до смерті та причина смерті, пов`язані із захистом Батьківщини.
З метою реалізації свого права на отримання передбаченої чинним законодавством одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина позивачка ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 із відповідною заявою.
Під час оформлення документів виявлено невідповідності у облікових документах цивільного стану, які унеможливлюють подальше оформлення та реалізацію ОСОБА_1 свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.
Згідно листа №73/31.12-24 від 15.01.2026 року Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) – в актовому запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №12 від 16.08.1970 року складений виконавчим комітетом Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області – зазначена дата народження матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата народження батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Також в актовому запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а/з №3 від 07.04.1965 року складений виконавчим комітетом Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, дати народження не зазначені, зазначено вік, у ОСОБА_5 минуло 30 років, у ОСОБА_6 минуло 21 рік.
Крім того, у актовому записі про народження ОСОБА_3 а/з №1 від 10.07.1944 року складений виконавчим комітетом Ново-Олександрівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В актовому записі про народження ОСОБА_7 - сина ОСОБА_1 , а/з №4 від 05.04.1965 року складений виконавчим комітетом Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, дати народження батьків не зазначені, зазначено вік, у ОСОБА_5 минуло 31 років, у ОСОБА_6 минуло 21 рік.
Із копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області, 24.12.1998 року громадянки України ОСОБА_1 зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до пункту 7 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №002/0 "Журнал обліку приймання вагітних, роділь та породіль" затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 13.02.2006 № 67 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 березня 2006 року за № 221/12095, термін зберігання даної документації становить 50 років.
Виправити вказані недоліки в актовому записі про народження позивачки та її сина ОСОБА_2 у позасудовому порядку не видається можливим. Тому нині захист прав позивачки можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту неправильності в актових записах про їх народження.
Згiдно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не iнакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог i на підставi доказiв, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змiстом ст. 124 Конститyцiї України, юрисдикція загальних судiв поширюється на вci правовіносини, що виникають у державi.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивiльного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сiмейних, житлових та iнших правовiдносин, кpiм справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За вимогами статей 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду.
Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Так, із копій паспорта позивачки серії НОМЕР_3 виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області, 24.12.1998 року, картки фізичної особи платника податків позивачки від 14.01.1997 року встановлено, що дата народження позивача вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказані обставини також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Вказане у своїй сукупності свідчить про неправильність запису дати народження позивачки в актових записах про це.
Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
З урахуванням викладеного, а також того факту, що судом встановлено розбіжності в даті народження позивачки в паспорті громадянина України та в актовому запису про її народження та в актовому записі про народження її сина ОСОБА_2 в зазначені дати народження, а також враховуючи, що позивачка не може в інший спосіб реалізувати своє право на внесення змін до актових записів про народження, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судові витрати у даній справі слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту помилки в акті цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Встановити факт помилкового запису у актовому записі про народження ОСОБА_3 а/з №1 від 10.07.1944 року складеному виконавчим комітетом Ново-Олександрівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 а/з №1 від 10.07.1944 року складеного виконавчим комітетом Ново-Олександрівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області записати датою народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт помилкового запису у актовому записі про народження ОСОБА_2 (син ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №12 від 16.08.1970 року складеного виконавчим комітетом Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області – зазначена дата народження матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 (син ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №12 від 16.08.1970 року складеного виконавчим комітетом Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області щодо дати народження матері ОСОБА_1 та записати 23 січня 1943 рік.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено 10.07.2026 року.
Суддя Н.В.Чернякова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua