Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №639/5503/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа № 639/5503/26

Провадження № 3/639/1004/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (протокол серії ЕПР №693932 від 15.06.2026).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.06.2026 о 17-00 годині в м. Харків шосе Карачівське 9 км., на перехресті нерівнозначних доріг водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі шосе Карачівське, не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі по вулиці Свистунівська, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.11. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно неї за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (далі - УПП в Харківській області ДПП), для належного оформлення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.06.2026 ОСОБА_1 звернулась до УПП в Харківській області ДПП щодо дооформлення матеріалів справи ДТП, що сталася 15.06.2026 за участю транспортного засобу Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , під її керуванням, та транспортного засобу Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , оскільки вважає, що дії останнього також містять ознаки порушення Правил дорожнього руху, які знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку із цим ДТП.

Звернення ОСОБА_1 було зареєстроване в УПП в Харківській області ДПП 23.06.2026 № К-821, на яке вона отримала відповідь від 02.07.2026 № К-821/41/14/03-2026 про те, що за результатом розгляду її клопотання з метою встановлення об`єктивних обставин ДТП та сприянню всебічного розгляду справи працівниками УППП в Харківській області ДПП направлено запит за вихідним № 7321/41/14/02-2026 від 25.06.2026 до Харківської міської ради стосовно отримання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, що розташовані на будівлі Комунального закладу «Харківська гімназія № 79 Харківської міської ради» за адресою: місто Харків, Карачівське шосе, будинок № 9, які ймовірно могли зафіксувати момент пригоди 15.06.2026 у період часу 3 16.50 до 17.10.

Розглянути порушене ОСОБА_1 питання (щодо дооформлення матеріалів справи дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 15.06.2026 за участю транспортного засобу Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , під її керуванням, за фактом якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ № 693932, який наразі надійшов до Новобаварського районного суду міста Харкова) УПП в Харківській області ДПП має можливість лише після повернення вказаної справи ДТП з відповідною постановою суду про необхідність доопрацювання зібраних матеріалів.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Згідно із висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.09.2021 у справі № 11-97сап20, обґрунтоване повернення матеріалів про адміністративні правопорушення для їх належного оформлення не суперечить закону та сприяє належному виконанню завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП, а саме для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, повернути до УПП в Харківській області ДПП, для належного оформлення та вирішення питань, викладених у відповіді УПП в Харківській області ДПП від 02.07.2026 № К-821/41/14/03-2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов