Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №388/1686/26 — Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1686/26

провадження № 3/388/560/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року до Долинського районного суду Кіровоградської області від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488944 від 02 липня 2026 року вбачається, що 11 червня 2026 року о 10:25 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим принизив його честь та гідність та завдав останньому фізичного болю, за що відповідальність передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області кваліфіковано за ст. 173 КУпАП , як дрібне хуліганство.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність задрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

У матеріалах справи міститься рапорт інспектора СРПП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Редькіна О.О. від 11 червня 2026 року, в якому зазначено, що 11 червня 2026 року о 10:25 годині надійшло повідомлення зі служби «102» (заявник ОСОБА_2 ). Виїздом нарядом ГРПП ОБОЗ-1 за адресою: смт.Молодіжне Кропивницького району Кіровоградської області, було встановлено, що у заявника стався конфлікт з жителями смт.Молодіжне, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зі слів заявника на території водойми, яка знаходиться в смт.Молодіжне (ставок Сахарний), на грунті конфлікту побили заявника та внаслідок цього в нього з`явились тілесні ушкодження у вигляді синця під лівим та правим оком, також маються садини на руках. Відібрано письмові пояснення від учасників події та усну заяву від заявника. Від отримання медичної допомоги ОСОБА_2 відмовився.

Згідно із протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11 червня 2026 року, який міститься у матеріалах справи та в якому зазначено, щоОСОБА_2 заявив про обставини місця події, а саме про те, що 11 червня 2026 року близько 08:00 години, перебуваючи на водоймі смт.Молодіжне Долинської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, місцевий житель ОСОБА_6 в присутності своїх друзів спричинив йому тілесні ушкодження. Він займався риболовлею зі своєю дівчиною ОСОБА_7 даного приводу, хоче притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 та пройти судово-медичне обстеження.

Також, у матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_2 про те що, він є військовослужбовцем та на даний час перебуває у відпустці. Так, 11 червня 2026 року о 05:45 годині він разом з ОСОБА_9 прийшли до водоймища в смт.МолодіжнеДолинської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, щоб половити рибу та відпочити. Близько 08:00 години почали збиратися люди, серед яких знаходився місцевий житель на прізвище ОСОБА_3 , який був з друзями. ОСОБА_6 спеціально з розбігу пригнув у воду, у місце, де він ловив рибу. У подальшому виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 з ненацька вдарив його в обличчя, після чого розпочалася суперечка, в ході якої останній наніс ще декілька ударів йому в обличчя (близько 4-6), після чого викликали поліцію. Бажає притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , який спричинив йому тілесні ушкодження.

На думку суду, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тому по суті заява в усній формі на лінію «102» від 11 червня 2026 року має бути розцінена як заява про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 125 КК України передбачена відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне передати вказані матеріали прокурору для здійснення перевірки в порядку ст.253 КУпАП, оскільки в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області для здійснення перевірки в порядку ст.253 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Баранський