Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №137/993/26 — Літинський районний суд Вінницької області

Суд: Літинський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №137/993/26

Суддя: Гопкін П. В.

ПОСТАНОВА

Справа № 137/993/26

07 липня 2026 р. 3/137/425/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 137/993/26) та ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/994/26) відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи № 137/993/26, 24.06.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 670407, згідно якого 24.06.2026 близько 04 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав термінового заборонного припису стовоно кривдника виписаного уповноваженою особою відділу поліції від 23.06.2026 строком на 3 доби, яким кривднику було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою (дружиною) - ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи № 137/994/26, 23.06.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 573434, відповідно до якого 23.06.2026 близько 20 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/993/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-8 КУпАП зі справою № 137/994/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/993/26.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua