Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №182/4429/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4429/26

Провадження № 3/0182/1287/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 02.11.2001, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

за участі особи, відносно якої розглядається справа – ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

1.09.08.2025 о 17-11 год. в м.Нікополі на перехресті вул.Іллі Рєпіна та вул.Електрометалургів, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21124», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою позбавленою права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року, попереднє правопорушення від 28.03.2025, постанова серії ББА №749145 за ч.4 ст.126 КУпАП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги 2.1а ПДР.

2.Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП.

3.ОСОБА_1 у судовому засіданні просив провадження закрити у зв`язку з закінченням троків визначених ст.38 КУпАП.

4.Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінується вчинення порушення 09.08.2025 п.2.1а ПДР.

5.У силу ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

6.Стаття 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

7.Тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП (справа надійшла до суду 23.06.2026).

8.Крім того, виходячи з вимог статті 284 КУпАП при прийнятті рішення в резолютивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення, чи про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 38, 126, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

1.Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: Т. С. Ступак