Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №697/1544/26 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1544/26

Провадження № 3/697/644/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682678 від 03.06.2026, цього ж дня, о 04:20 год. в м. Канів, вул. Шевченка, 47, водій гр. ОСОБА_1 , керуючи т.з. Hyundai НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав з дороги та допустив зіткнення з металевим відбійником, внаслідок чого т.з. та відбійник отримали пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР – Водій т.з. не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу, стан т.з., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682692 від 03.06.2026, цього ж дня, о 04:20 год. в м. Канів, вул. Шевченка, 47, водій автомобіля Hyundai, н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_1 скоїв ДТП, наїзд на металевий відбійник, після чого місце події покинув, чим порушив п. 2.10.а. ПДР – Залишення водіями т.з., іншими учасниками дорожнього руху порушення встановлених првил, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів Національної поліції.

Однак працівником поліції не дотримані встановлені законом вимоги при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення до протоколів додаються записи з боді-камер 966751. Однак до матеріалів справи вказані відеозаписи не приєднано.

Вказані недоліки допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення.

Таким чином, надані до суду матеріали унеможливлюють прийняття законного, обґрунтованого та мотивованого рішення у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати з ВП № 1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області інформацію по справі, а саме диск з відеозаписом з боді-камери 966751 згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №682678 та ЕПР1 №682692 від 03.06.2026.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області диск з відеозаписом з боді-камери 966751 згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №682678 та ЕПР1 №682692 від 03.06.2026.

Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 25.07.2026.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда