Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №569/16300/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16300/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ___________, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2026 року близько 19 год. в м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 4, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого Рівненським міським судом №569/8965/25 від 12.05.2025 року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26 березня 2026 року близько 19 год. в м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 4, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого Рівненським міським судом №569/8965/25 від 12.05.2025 року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 квітня 2026 року близько 19 год. в м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 4, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого Рівненським міським судом №569/8965/25 від 12.05.2025 року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу за його відсутності.

За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/16300/26, №569/16301/26, та №569/16302/26 присвоївши їм спільний №569/16300/26 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно зазначених протоколів про адміністративне правопорушення порушення ОСОБА_1 мало місце 03 березня 2026 року, 26 березня 2026 року та 02 квітня 2026 року, а матеріали справи надійшли до Рівненського міського суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 липня 2026 року, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вказана обставина виключає провадження в справі, а тому дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 36, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв