Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №569/9503/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9503/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 15 вересня 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб виявися невдалим. Причиною розпаду сім?ї стали різні погляди на життя, ставлення до життєво важливих ситуацій та подій кардинально різняться. Тривалий час шлюбні відносини погіршилися, що призвело до їх фактичного припинення. Неодноразові спроби примирень бажаних результатів не дали. Шлюб існує лише формально та суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Нині діти проживають з нею.

Ухвалою від 04 травня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 02 червня 2026 року суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав та не заперечує щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина ОСОБА_6 з позивачем.

У заяві від 26 червня 2026 року представник третьої особи ОСОБА_7 просить судове засідання розглядати без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради. Правових підстав для підготовки висновку немає, оскільки відповідач не заперечує, щоб син після розлучення проживав з матір`ю.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони мають спільних дітей - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать, відповідно, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 27 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та свідоцтво

про народження серії НОМЕР_3 , видане 16 квітня 2015 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Діти сторін проживають з матір`ю (позивачем) і вказану обставину відповідач не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

За положеннями ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним.

Згідно зі ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За нормами ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Малолітній ОСОБА_9 в судовому засіданні висловив бажання жити з матір`ю та сестрою. З батьком спілкується та зустрічається.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 206, 258, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1509.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.Шевченка, буд.45; код ЄДРПОУ 25675397.

Суддя