Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №357/7853/26
Суддя: Сухарева О. В.
Єдиний унікальний номер № 357/7853/26
Провадження № 3/362/1387/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув клопотання захисника – адвоката Хараїм Ольги Валеріївни про проведення судових засідань по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції, –
ВСТАНОВИВ :
26.05.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яку призначено до розгляду на 15.07.2026 , про що повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
06.07.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Хараїм О. В. про участь у всіх судових засіданнях Васильківського міськрайонного суду Київської області в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Своє клопотання захисник обґрунтувала військовою агресією росії проти України, введенням воєнного стану та постійними загрозами масових ракетних обстрілів території України, оголошенням повітряних тривог. Також захисник обґрунтувала своє клопотання віддаленістю її місцезнаходження (м. Одеса) від місцезнаходження Васильківського міськрайонного суду Київської області та щоденною участю в судових засіданнях районних судів м. Одеси.
Положення КУпАП не регулюють порядок проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, суд вказує на можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 245, 248, 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Хараїм Ольги Валеріївни - задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначене на 15.07.2026о 10:00 і всі подальші судові засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиє захисник – адвокат Хараїм Ольга Валеріївна.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СУХАРЕВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua