Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №279/4382/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №279/4382/26

Суддя: Невмержицька О. А.

Справа № 279/4382/26

Провадження № 3/279/1155/26 ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , учениця Коростенського міського ліцею №2, за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.06.2026 року о 17.00 год. ОСОБА_1 перебувавла в стані алкогольного сп`яніння поблизу вул. Древлянська, 21 в м. Коростені, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав. Судове повідомлення про виклик на судове засідання направлено за допомогою смс-повідомлення, згідно заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення та було доставлено 03.07.2026.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст.268 КУпАП, якою визначено справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП ствердується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом від 24.06.2026, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких слідує, що факт вчинення праовпорушення нею визнано.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою не має самостійного заробітку, суд вважає доцільним на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,24-1,178 ч.1,221,283-285 КУпАП, Законом Укроаїни "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Невмержицька О.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua