Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №727/4342/26
Суддя: Танасійчук Н. М.
Справа № 727/4342/26
Провадження № 2-о/727/174/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - судді: Танасійчук Н.М.
за участю секретаря: Кремзелюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівціцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.
Посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсним прізвищу, імені та по батькові її матері.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявниці – ОСОБА_4 , після смерті якого приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Лакустою В.І. відкрито спадкову справу. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується Довідкою №24/01-16 від 12.01.2026 року, виданою вказаним нотаріусом.
Оформити право власності на спадкове майно заявниця не має можливості, оскільки у свідоцтві про народження її матері помилково зазначено прізвище батьків дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а ім`я дитини зазначено як « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про шлюб батьків заявниці наречена зазначена як « ОСОБА_8 ». Таким чином, у документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з померлим ОСОБА_4 , містяться розбіжності у написанні прізвища (« ОСОБА_5 » / « ОСОБА_6 ») та імені матері заявниці (« ОСОБА_7 » / « ОСОБА_9 » / « ОСОБА_9 »).
Оскільки внесення виправлень до відповідних актових записів цивільного стану неможливе, а підтвердження факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину, єдиним способом захисту її прав є встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 цієї статті, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку підтвердження цього факту.
Судом встановлено, що у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 прізвище заявника вказане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Чернівці. (а.с. 8)
Із картки платника податків вбачається, що ОСОБА_1 , присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.4)
Встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці, матір`ю зазначено ОСОБА_2 а батьком ОСОБА_10 (а.с.5).
У паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Зелена, Кельменецького району, Чернівецької області. (а.с.6)
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_8 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с.7).
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 25 лютого 1984 року зареєстрували шлюб (а.с.8).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Із Довідки №24/01-16 від 12.01.2026 року, виданої приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Лакустою В.І., встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу, а заявниця ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею (а.с.11).
Досліджені судом докази у їх сукупності вказують на те, що незважаючи на розбіжності у написанні прізвища та імені, які виникли внаслідок помилок при вчиненні актових записів цивільного стану, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, яка, у свою чергу, є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці.
Враховуючи те, що оскільки заявниця фактично просить підтвердити факти родинних відносин, встановлення яких необхідне їй для реалізації спадкових прав, і такі факти підтверджені належними письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 175, 177, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області.
Встановити факт, що ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Танасійчук Н.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua