Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №725/6055/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/6055/26

Номер провадження 3/725/1266/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого судді Галичанського О.І. при секретарі Тарновецькій Х.Ю., за участю прокурора М.Самокіщук , особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУПАП, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого менеджером торгівельного залу магазину «Тайстра» в с. Мамаївці,

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшли для розгляду по суті матеріали справи, запроваджені за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУПАП відносно ОСОБА_1 , який в період часу з 11.07.2025 по 27.10.2025 перебував на посаді стрільця відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.10.2025 ОСОБА_1 звільнено у запас.

ОСОБА_1 в силу займаної у ТЦК та СП посади відповідно до п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» був військовою посадовою особою Збройних Сил України, на якого поширюється дія цього закону.

Після звільнення у запас 27.10.2025 ОСОБА_1 , усупереч Закону України «Про запобігання корупції» протягом 30 календарних днів з моменту припинення відповідної діяльності не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таку декларацію він подав лише 11.06.2026.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУПАП.

В судовому засіданні прокурор просив визнати ОСОБА_1 винним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав. Пояснив, що своєчасно не подав декларацію, оскільки відволікся на хворобу дитини.

Окрім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУПАП також підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: письмовим поясненням правопорушника, роз`ясненнями останньому з боку керівництва про необхідність своєчасного подання декларації, витягами з наказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам Закону України «Про запобігання корупції», після звільнення в запас, як військова посадова особа Збройних Сил України своєчасно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Отже ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 1 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.

На підставі вищенаведеного керуючись Законом України «Про запобігання корупції»; ст. 34, 35, 172-6 ч. 1, 280, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.