Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №646/7756/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №646/7756/26

Суддя: Литвинов А. В.

Справа № 646/7756/26

№ провадження 3-в/646/13/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , притягнутого до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 06 липня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Основ`янського районного суду міста Харкова №646/7756/26 від 06 липня 2026 року ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 17000 гривень.

06 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 притягнутого до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 06 липня 2026 року, в якій зазначив, що на даний час сплата штрафу одним платежем становитиме для нього складнощі, у зв' язку із скрутним матеріальним станом, та просив розстрочити сплату штрафу.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , притягнутого до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, приходить до наступних висновків.

Із заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 штраф в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не взмозі та просить надати розстрочку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 , в силу його майнового стану, не має можливості сплатити штраф в розмірі 17000 гривень однією сумою через скрутне матеріальне становище, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , притягнутого до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду №473/2306/26 від 06 липня 2026 року - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплоченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного йому на підставі постанови Основ`янського районного суду міста Харкова №646/7756/26 від 06 липня 2026 року на 10 (десять) місяців із розрахунку по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 30 числа кожного місяця, починаючи перший внесок з 01 серпня 2026 року по 30 травня 2027 року.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Литвинов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua