Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №684/382/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №684/382/26

Суддя: Волошин Р. Р.

ПОСТАНОВА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/382/26

Провадження № 3/684/101/2026

08 липня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Глебської Юлії Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №684/382/26,

встановив:

Старосинявським районним судом Хмельницької області здійснюється судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

06.07.2026 до суду надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Глебської Юлії Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання адвоката, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість робочого місця адвоката (м. Полтава) від місця розгляду справи (селище Стара Синява Хмельницька область), а також наявну технічну можливість, проводити судові засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Провести судовий розгляд справи №684/382/26 з участю захисника - адвоката Глебської Юлії Василівни в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua