Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 липня 2026 р.
Справа: №442/5172/26
Суддя: Нагірна О. Б.
Справа № 442/5172/26
Провадження №3/442/1096/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 липня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
18.06.2026 о 19:44 в м. Дрогобичі по вул. Стрийська, 152 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mitsubushi ASX номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи буксирування автомобіля ЗАЗ Daewoo номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який під час буксирування не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, відповідно не зреагував на її зміну, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Nissan Leaf номерний знак НОМЕР_3 , в подальшому автомобіль марки ЗАЗ Daewoo номерний знак НОМЕР_2 допустив виїзд на тротуар праворуч, де відбувся наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій було заподіяно легкі тілесні ушкодження. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.б., 13.1 ПДР.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Стаття 124 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №696685, протоколом огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, рапортом від 18.06.2026, поясненнями.
Отже, в діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, оскільки, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нагірна О.Б.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua