Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №739/634/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/634/26

Провадження № 3/739/267/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм (Чернігівський рибоохоронний патруль) відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на р. Десна, поблизу с. Бирине Новгород-Сіверської міської громади Чернігівської області, грубо порушуючи правила рибальства - здійснював лов риби в забрід забороненим знаряддям лову риби – сіткою простою, чим порушив вимоги п.п. 1 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судових повісток з рекомендованими поштовими повідомленнями, які не були вручені ОСОБА_1 та повернулись до суду з відмітками про неможливість вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2026 року серії ЧН №001524 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 01.04.2026 року правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Розгляд справи тричі відкладався у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та неврученням їй судових повісток оскільки, відповідно Постанови № 11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

На час розгляду справи судом, тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище правопорушення, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 38, 85, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура