Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №420/29626/23 — Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29626/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 182650 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) податкова заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб складає 182650 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань у податковій декларації платника єдиного податку від 05.04.2022 р. № 9044966987. Оскільки вказану заборгованість відповідачем не сплачено, просить стягнути її в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 р. головуючим у справі № 420/29626/23 визначено суддю Іванова Е.А.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 р. відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою від 15.11.2023 р. провадження у справі № 420/29626/23 зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, до усунення зазначених обставин.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 р. № 302 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_2 з посади судді Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 р. головуючим у справі № 420/29626/23 визначено суддю Бездрабка О.І.

Ухвалою від 15.05.2026 р. справу № 420/29626/23 прийнято до провадження, поновлено провадження у справі, зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надати до суду актуальні відомості щодо суми податкового боргу ФОП ОСОБА_1 , яка заявлена до стягнення, зобов`язано ФОП ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надати до суду докази проходження військової служби, погашення суми податкового боргу.

Вказану ухвалу доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 16.05.2026 р., однак станом на 19.06.2026 р. позивачем та відповідачем витребуваних доказів до суду не надано.

Ухвалою від 19.06.2026 р. повторно зобов`язано Головне управління протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати до суду актуальні відомості щодо суми податкового боргу ФОП ОСОБА_1 , яка заявлена до стягнення, повторно зобов`язано ФОП ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати до суду докази проходження військової служби, погашення суми податкового боргу.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету відповідача 20.06.2026 р., однак станом на 07.07.2026 р. ФОП ОСОБА_1 витребувані докази до суду не надав.

06.07.2026 р. на виконання ухвали від 19.062026 р. Головним управлінням ДПС в Одеській області повідомлено, що станом на 03.07.2026 р. за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг по податковій декларації від 05.04.2022 р. № 9044966987 у розмірі 125000 грн.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки від сторін не надходило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС в Одеській області.

Станом на 03.07.2026 р. відповідно до інформації Головного управління ДПС в Одеській області та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб по податковій декларації від 05.04.2022 р. № 9044966987 становить 125000 грн.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.

Згідно п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 ПК України визначені обов`язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

З матеріалів справи слідує, що ФОП ОСОБА_1 до контролюючого органу подано податкову декларацію платника єдиного податку від 05.04.2022 р. № 9044966987, в якій відповідачем визначено податкові зобов`язання у загальній сумі 182650 грн.

Станом на 03.07.2026 р. відповідно до інформації Головного управління ДПС в Одеській області та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб по декларації від 05.04.2022 р. № 9044966987 складає 125000 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з наявністю податкового боргу податковим органом винесено податкову вимогу форми "Ф" від 15.04.2023 р. № 0002585-1307-1532 на суму 182650 грн., яку направлено відповідачу на його податкову адресу.

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем по узгодженим грошовим зобов`язанням по декларації від 05.04.2022 р. № 9044966987 станом на 03.07.2026 р. становить 125000 грн.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).

Приписами п.87.11 ст.87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджене грошове зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 125000 грн., яке набуло статусу податкового боргу, не сплачено відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області підлягають частковому задоволенню, так як станом на 03.07.2026 р. сума податкового боргу становить 125000 грн., а не 182650 грн.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ 44069166) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 125000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн. на бюджетний рахунок UA198999980314090699000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська міська ТГ/18050400.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко