Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №314/1579/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №314/1579/26

Суддя: Кононенко І. О.

Справа № 314/1579/26

Провадження № 3/314/980/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.07.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак при винесенні постанови допущено описку, а саме в даті розгляду справи зазначено «08.07.2026» замість вірної «07.07.2026».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є технічною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП суд,

постановив:

Виправити описку у постанові судді Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/1579/26 ухваленої за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вірну дату ухвалення постанови «07.07.2026 року», замість помилково зазначеної «08.07.2026».

Постанову вважати невід`ємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.07.2026 року (справа № 314/1579/26, провадження №3/314/980/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Кононенко 08.07.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua