Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №129/2005/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2005/26

Провадження по справі № 2/129/1957/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом адвоката Ковчежнюка Василя Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

21.05.2026 р. суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити йому додатковий строк шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , земельної ділянки 0,80 га в с. Губник Гайсинськогго району, грошового вкладу що зберігається в Гайсинському відділенні Ощадного банку України, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_2 та земельної ділянки біля нього, спадкоємцями цієї спадщини за заповітом від 20.12.2005р. є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивач пояснив, що зазначений строк пропустив, оскільки після смерті матері працював в м.Києві на підприємстві «Автотранспорт» КП «Київтеплоенерго», яке віднесено до підприємства критичної іннфраструктури, тому не мав можливості вчасно звернутись до нотаріуса в м. Гайсині, причину пропуску вважає поважною.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без його та позивача участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути без її участі.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_2 та земельної ділянки біля нього, зазначений строк пропустив, оскільки після смерті матері працював в м.Києві на підприємстві «Автотранспорт» КП «Київтеплоенерго», яке віднесено до підприємства критичної іннфраструктури, що виключило можливість звернутись до нотаріуса в м. Гайсині.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття с падщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців йому необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк тривалістю шість місяців, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: