Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 червня 2026 р.
Справа: №350/764/26
Суддя: Сокирко Л. М.
Справа 350/764/26
Номер провадження 3/350/146/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення на період проходження військової служби,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 29 червня 2026 року на адресу суду поштовими засобами зв`язку надійшло клопотання від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час він є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , призваний 5 травня 2026 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі на період проходження ним військової служби чи надання відпустки або фізичної можливості прибути до суду для розгляду справи. Представник потерпілої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особи ОСОБА_2 - адвокат Кузик В.І. у заяві від 30 червня 2026 року заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 , з підстав викладених у цій заяві, вважає, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у цій справі. У задоволенні клопотання просить відмовити. Ознайомившись зі змістом клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку. Відповідно до частини четвертої статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). Із наведеного слідує, що згідно норм Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинення провадження у справі можливе лише щодо чітко визначеної категорії справ, а саме справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією. Адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені статтями 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є складовою частиною адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку. Тобто, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зупинення строків накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а сплив такого строку, навіть за наявності вини особи, є безумовною підставою для закриття провадження у справі. Крім того, судом взято до уваги, що положення статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, частиною першою статті 130Кодексу України про адміністративні правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. З огляду на викладене, враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 було складено протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням військової служби, оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зупинення провадження у справі у разі проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Керуючись статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення на період проходження військової служби - відмовити. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua