Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №212/9790/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №212/9790/26

Суддя: Колочко О. В.

Справа № 212/9790/26

3/212/1409/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №522074 від 24 листопада 2025 року, ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року о 21:45 годині в м. Кривий Ріг по вул. Едуарда Фукса, 7, керуючи транспортним засобом «Renault Megan» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на колесовідбивну стрічку, внаслідок чого транспортний засіб та відбійник отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Покровського районного суду міста Кривого Рогу 23 червня 2026 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Захисник ОСОБА_1 - адвокат Сакун В.А. подав до суду письмові пояснення, в яких просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №522074 стосовно ОСОБА_1 складений 24 листопада 2025 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка сталась 14 жовтня 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.06.2026.

Враховуючи що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися до часу розгляду справи в суді, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua