Вирок від 07 листопада 2004 р. у справі №1-179/04 — Вітовський районний суд Миколаївської області

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, тел. (0512) 64-48-78, inbox@gt.mk.court.gov.ua

Дело № 1-179/04

ПРИГОВОР

ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 ноября 2004 г.

Жовтневый районный суд Николаевской области в составе: председательствующего по делу судьи – ОСОБА_1 , при секретаре – ОСОБА_2 , с участием прокурора – ОСОБА_3 ,

представителей гражданских истцов – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

защитников – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого – ОСОБА_8 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Николаева Николаевской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, –

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. М-Погорелово Жовтневого района Николаевской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 188 УК Украины,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца п. Полигон Жовтневого района Николаевской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого не работающего и не учащегося, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , 7 мая 1987 г. рождения, уроженца с. Чаривне Бобринецкого района Кировоградской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего и не учащегося, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 188 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

В конце лета 2002 года в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области в районе расположения колбасного цеха, ОСОБА_13 нашел обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-58», принес его домой и хранил по своему месту жительства – в квартире АДРЕСА_5 , без соответствующего разрешения.

28 января 2004 года работниками милиции по указанному месту жительства ОСОБА_13 был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-58», который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы является огнестрельным оружием, пригодным для осуществления выстрела.

В конце марта 2003 года ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 с целью тайного хищения проводов электросетей путем демонтажа пришли к опорам № 6-5/35-4-3 воздушной линии 0,4 КВ, принадлежащей сельскохозяйственному производственному кооперативу (СХПК) «Калиновка» и проходящей в с. Калиновка Жовтневого района Николаевской области, где заранее приготовленным инструментом, обрезали провода марки А-25 общей длиной 480 м. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись, причинив СХПК «Калиновка» материальный ущерб на общую сумму 450 грн.

В начале апреля 2003 года ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 с той же целью пришли к опорам электропередач № 6-9 воздушной линии, принадлежащей СХПК «Калиновка» и проходящей в с. Калиновка Жовтневого района Николаевской области. Там заранее приготовленным инструментом, залезая на опоры электропередач, обрезали провода марки А-25 общей длиной 480 м и с места происшествия скрылись. В результате собственнику имущества причинен материальный ущерб на общую сумму 450 грн.

Продолжая свои противоправные действия, 21 апреля 2003 г. в вечернее время ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 с целью тайного хищения путем демонтажа провода электросетей с заранее приготовленным инструментом пришли на территорию садово-огородного товарищества (СОТ) «Сокол», расположенного в с. М-Ларино Жовтневого района Николаевской области. Там, поочередно, взбираясь на опоры электропередач, проходящие по ул. Лесной, они обрезали 900 м провода марки А-25 на общую сумму 720 грн., чем причинили материальный ущерб СОТ «Сокол».

23 июля 2003 года примерно в 21.00 часов ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 с целью тайного хищения чужого имущества проникли через проем в ограждении на территорию опытного хозяйства «Элита» в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области, где тайно похитили два бревна длиной по 6 м по цене 100 грн. каждое. С похищенным с места происшествия скрылись, причинив хозяйству материальный ущерб на 200 грн.

24 июля 2003 года в утреннее время ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 с той же целью и таким же образом вновь проникли на территорию опытного хозяйства «Элита», где тайно похитили аналогичных два бревна, принадлежащих хозяйству, на общую сумму 200 грн.

Также, 23 октября 2003 года примерно в 12 часов ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_15 проникли через оконный проем здания на территории зернового тока, принадлежащего опытному хозяйству «Элита» в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области, где из-под навеса тайно похитили два мешка аммиачной селитры, стоимостью 110 грн. за мешок, на общую сумму 220 грн.

В конце октября 2003 года примерно в 12 часов ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 и ОСОБА_16 проникли на территорию фермы опытного хозяйства «Элита» в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области, откуда тайно похитили металлическую рельсу, стоимостью 210 грн., причинив хозяйству материальный ущерб на указанную сумму. Погрузив похищенное имущество на заранее подготовленную тачку с места происшествия скрылись.

12 ноября 2003 года ОСОБА_16 с целью тайного хищения чужого имущества через забор проник на территорию свинофермы опытного хозяйства «Элита» в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области, откуда похитил три металлические решетки по цене 152 грн. за 1 шт., причинив хозяйству материальный ущерб на общую сумму 456 грн.

На следующий день 13 ноября 2003 г. с той же целью и таким же способом ОСОБА_16 вновь проник на территорию свинофермы опытного хозяйства «Элита», где тайно похитил две аналогичные металлические решетки, принадлежащие хозяйству, причинив материальный ущерб на общую сумму 304 грн.

16 ноября 2003 года в вечернее время ОСОБА_14 по предварительному сговору с ОСОБА_16 с целью тайного хищения чужого имущества перелезли через ограждение территории строительного цеха опытного хозяйства «Элита» в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области и, оказавшись на территории цеха, тайно похитили трубы металлические в количестве 6 штук по цене 40 грн. за каждую, на общую сумму 240 грн. Погрузив трубы на заранее подготовленную тачку с места преступления скрылись, причинив хозяйству материальный ущерб на указанную сумму.

22 ноября 2003 г. ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 с целью тайного хищения проводов электросетей путем демонтажа, приготовив заранее подсобные инструменты для снятия провода, прибыли к опорам № 10-12 воздушной линии 0,4 кВ, принадлежащей открытому акционерному обществу (ОАО) «Николаевоблэнерго» и проходящей в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области. Там поочередно ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , залезая на электроопоры обрезали 280 м проводов марки А-25, а затем втроем свернули провода, порезали на мелкие отрезки и с места происшествия скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате владельцу имущества причинен материальный ущерб на общую сумму 263.36 грн.

Продолжая свои противоправные действия, 24 ноября 2003 г. ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 с той же целью и таким же образом тайно похитили 150 м электропровода марки А-25 с электроопор № 12-13 воздушной линии 0,4 кВ, принадлежащей ОАО «Николаевоблэнерго» и проходящей в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области, причинив ущерб собственнику имущества на общую сумму 141.38 грн.

Также, 27 декабря 2003 года ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 с той же целью и заранее приготовленным подсобным инструментом для снятия электропроводов, прибыли к опорам № 13-14 воздушной линии 0.4 кВ, принадлежащей ОАО «Николаевоблэнерго» и проходящей в п. Полигон Жовтневого района Николаевской области, где обрезали 150 метров электропровода марки А-25, стоимостью 141,38 грн., причинив материальный ущерб на указанную сумму ОАО «Николаевоблэнерго». Впоследствии похищенный провод порезали на мелкие отрезки и распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_13 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил, что в конце лета или начале осени 2002 года он в районе колбасного цеха п. Полигон в дневное время нашел обрез охотничьего ружья без патронов, принес его домой на ул. Тимирязева и положил под ящик на балконе, хотел отнести в милицию, но забыл. 28 января 2004 года работники милиции изъяли у него дома обрез.

23 июля 2003 г. в дневное время он встретил ОСОБА_14 и ОСОБА_15 . Втроем они пришли к территории фермы опытного хозяйства «Элита» и через забор увидели лежащие на территории бревна. Они перелезли через забор и похитили два бревна по 6 м. Бревна по предложению ОСОБА_17 занесли в домовладение по улице Матросова в п. Полигон и продали незнакомому мужчине за 40 грн. Деньги разделили между собой. На следующий день они втроем таким же образом проникли на территорию той же фермы и похитили еще два бревна, которые продали тому же мужчине примерно за 50 грн.

23 октября 2003 г. в обеденное время он проник на территорию тока, пролез через окно и похитил два мешка селитры, чтобы продать. По дороге встретил ОСОБА_15 , который помог ему довести на велосипеде селитру на ул. Тимирязева, где он продал селитру мужчине по имени Вова за 50 грн. О том, что селитра похищенная, он не говорил.

В конце октября 2003 г. примерно в 16 часов он встретил в п. Полигон ОСОБА_17 и ОСОБА_18 , которые везли на тачке металлическую рельсу. Они попросили помочь им довести эту рельсу до ОСОБА_19 , он согласился. Откуда эта рельса ему известно не было. Они втроем занесли рельсу Почеренюку и он ушел домой.

В конце марта 2003 года ОСОБА_17 ему предложил пойти совершить кражу электропроводов, он согласился. Примерно в 22 часа они вдвоем пошли с. Калиновка, где в районе фермы поочередно залезали на электрические опоры и с помощью плоскогубцев обрезали провода. После чего порезали провода на куски по 50 см, сложили в сумку и продали в городе неизвестному мужчине на ул. Передовой возле рынка «Колос» на сумму примерно 90 грн.

В начале апреля 2003 г. он и ОСОБА_17 , таким же образом, что и в первый раз, совершили кражу электропровода в с. Калиновка, который порезали и продали.

21 апреля 2003 года он по предложению ОСОБА_17 вечером вдвоём пошли в с. М-Ларино, чтобы обрезать и продать электропровода. Там в садоводстве он и ОСОБА_17 поочередно залезали на электроопоры и обрезали провода. Провода порезали и продали.

В ноябре 2003 года ОСОБА_17 вновь предложил совершить кражу проводов. С этой целью примерно в 22 часа он, Игнатов и Звенигородский в п. Полигон пришли в район гаражей. Там он и ОСОБА_17 взбирались на электроопоры и обрезали провода, а ОСОБА_15 стоял внизу и скручивал провода в бухты. Впоследствии они порезали провода и втроем продали, выручив примерно 200 грн.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным, в качестве обвиняемого, ОСОБА_13 по эпизодам краж металлической рельсы и двух мешков селитры пояснял, что металлическую рельсу он похищал по предварительному сговору с Игнатовым и Тимощуком, проникнув на территорию хозяйства «Элита». Кражу двух мешков селитры с территории зернового цеха он совершал совместно со Звенигородским (т.2 л.д. 128). Изменение своих показаний в суде поясняет, что в ходе следствия следователь ОСОБА_20 писала протокол допроса не с его слов.

Подсудимый ОСОБА_15 в судебном заседании виновным себя признал частично и суду пояснил, что 23.07.03 г. в обеденное время он вместе с Игнатовым и Сычугиным гуляли в районе строительного цеха опытного хозяйства «Элита», увидели, что под забором лежат бревна и решили взять два бревна и продать. Через проем в заборе проникли на территорию и похитили два бревна, которые отнесли на ул. Матросова в п. Полигон и продали незнакомому мужчине за 40 грн. Деньги поделили поровну. На следующий день таким же образом втроем они снова там же похитили еще два бревна и продали их, как и в первый раз на ул. Матросова. Мужчина им заплатил 49 грн.

23 октября 2003 года ОСОБА_21 встретил его в п. Полигон недалеко от ограждения территории зернотока и попросил помочь отвезти два мешка селитры. Он согласился, и они вдвоем на велосипеде привезли два мешка селитры на ул. Тимирязева. Где на улице у дома он оставил Сычугина с двумя мешками селитры, а сам ушел.

22.11.03 г. он возле общежития в п. Полигон встретил вечером ОСОБА_22 . Последний предложил пойти срезать электропровода. Он согласился и они вдвоем пошли в район расположения гаражей. Там ОСОБА_21 и ОСОБА_17 поочередно залезали на электроопоры и обрезали провода. Он стоял внизу и сматывал провода в бухты. Таким образом, он вместе с Сычугиным и Игнатовым похитили электропровода с опор, расположенных в с. Полигон 24 ноября и 27 декабря 2003 года. Провода разрезали на мелкие части и продавали в г. Николаеве.

По эпизоду тайного похищения двух мешков селитры ОСОБА_15 будучи допрошенным, в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого, пояснял, что он, договорившись с ОСОБА_13 , тайно похитили вдвоем с территории опытного хозяйства два мешка селитры, которые в дальнейшем продали. Изменение показаний в суде по этому эпизоду подсудимый объясняет тем, что следователь самостоятельно писала его показания в протокол.

Подсудимый ОСОБА_14 виновным себя признал частично и пояснил, что в июле 2003 года он вместе с Сычугиным и Звенигородским проникали на территорию опытного хозяйства «Элита» через проем в ограждении и два дня подряд похищали с территории по два бревна и продавали неизвестному мужчине, который строил гараж. Вырученные деньги делили между собой.

16.11.03 г. вечером он встретил односельчанина ОСОБА_18 и предложил ему выкрасть металлические трубы, и он согласился. Они пошли к территории строительного цеха, где он перелез через ограждение, а ОСОБА_18 стоял рядом и принимал трубы, которые он ему передавал. Сначала три, а затем еще три. Трубы они погрузили на тачку и отвезли для продажи Почеренюку. Получили 30 грн.

В конце октября 2003 года он и ОСОБА_18 проникли на территорию опытного хозяйства и похитили металлическую рельсу. Когда везли ее на тачке, встретили ОСОБА_21 и попросили помочь. О том, что рельса похищена, не говорили. Рельсу продали, а деньги поделили на троих.

В конце марта 2003 года он встретил ОСОБА_13 и предложил ему срезать провода с электроопор. Он согласился. Пошли в район фермы с. Калиновка в сторону Нового Буга. Он взял с собой плоскогубцы и сумку. Он залез на опоры и срезал провода. Провода порезали и сложили в сумку, а затем продали в г. Николаеве незнакомому мужчине за 90 грн.

21 апреля 2004 г. в вечернее время по договоренности с ОСОБА_13 таким же образом они срезали провода на территории дачного товарищества «Сокол», а также в ноябре и декабре 2003 года он по договоренности с ОСОБА_13 и Звенигородским срезали электрические провода с опор в поселке Полигон. С собой брали плоскогубцы и сумки. Во всех случаях срезать провода предлагал он, на электроопоры залезали ОСОБА_21 и он поочередно, ОСОБА_15 внизу сматывал провода. Впоследствии провода разрезали на мелкие части и продавали в г. Николаеве. Вырученные деньги делили поровну.

Показания подсудимого ОСОБА_14 данные их в ходе досудебного следствия об обстоятельствах совершения кражи рельсы оглашались и исследовались судом. Подсудимый пояснял, что он по договоренности с Тимощуком и ОСОБА_23 похитили с территории опытного хозяйства одну металлическую рельсу, которую впоследствии продали. Изменение своих показаний в суде по данному эпизоду ОСОБА_17 пояснил тем, что оговорил Сычугина, так как хотел отомстить.

Подсудимый ОСОБА_16 виновным себя признал частично и пояснил, что в октябре 2003 года он на ферме опытного хозяйства перекрывал крышу. К нему подошел ОСОБА_24 и предложил перевезти с территории хозяйства металлическую рельсу, чтоб впоследствии ее продать. Он пошел домой взял тачку и вместе с Игнатовым в дневное время прошли на территорию опытного хозяйства и погрузили рельсу на тачку. По дороге встретили ОСОБА_21 и попросили его помочь отвезти рельсу к Почеренюку, сказав при этом, что они ее похитили. Сычугин согласился. Они втроем отвезли рельсу и продали Почеренюку, а деньги разделили.

12 ноября 2004 года он вечером проник на территорию свинофермы через забор и похитил две металлические решетки, которые хранились на территории. Он перекинул их через забор и на велосипеде отвез и продал Почеренюку. В этот же день он похитил таким же образом еще три решетки, которые продал тому же лицу.

15 ноября 2003 года Игнатов предложил ему совершить кражу металлических труб с территории стройцеха опытного хозяйства. Он согласился. Утром 16 ноября они вдвоем пошли к территории стройцеха, где ОСОБА_17 перелез через забор, а он стоял рядом с забором. ОСОБА_17 передал ему шесть металлических труб, которые они впоследствии сложили на тачку и продали Почеренюку. Вырученные деньги поделили поровну.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, представитель гражданского истца ОСОБА_5 пояснил, что в апреле 2003 года он исполнял обязанности председателя садово-огороднического общества «Сокол». От бухгалтера садового общества он узнал, что произошла кража проводов с электроопор, которые проходят по территории СОТ «Сокол». Эти электрические провода состоят на балансе общества. Он с работниками бухгалтерии составили акт инвентаризации, была выявлена недостача проводов на сумму 720 грн.

Свидетель ОСОБА_25 суду пояснил, что примерно в осенне-зимнее время 2003 года по адресу АДРЕСА_6 , где он работал, пришли трое – ОСОБА_15 , ОСОБА_21 и ОСОБА_17 и принесли отрезки примерно по 50 см алюминиевого провода. Они предложили ему купить провод. Поскольку он занимался изготовлением клеток, он согласился и купил у них провод за 50 грн. Примерно через 5-7 дней подсудимые ОСОБА_15 и ОСОБА_21 вновь пришли к нему по тому же адресу и также предложили купить провод отрезками. Он согласился и расплатился с ними.

Свидетель ОСОБА_26 суду показал, что он строит в АДРЕСА_7 гараж. Примерно в конце июля 2003 года к нему по указанному адресу приходили подсудимые ОСОБА_15 , ОСОБА_21 и ОСОБА_17 , которых он ранее не знал, приносили два дня подряд для продажи по два бревна. Он купил у них бревна и использовал для перекрытия гаража. После этого приходили работники милиции и сообщили, что купленные им балки похищены.

Свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании пояснил, что подсудимых знает, как односельчан п. Полигон. Примерно в октябре 2003 года к нему домой пришли ОСОБА_15 и ОСОБА_21 и предложили купить два мешка селитры. Они ему пояснили, что селитру они заработали. Они занесли к нему домой сначала один мешок, а затем второй. Мешки привезли они на велосипеде. Он им заплатил 50 грн.

Свидетель ОСОБА_28 , показания которого оглашались и исследовались судом, пояснил, что примерно в середине ноября 2003 г. к нему домой ОСОБА_29 и ОСОБА_30 и привезли на тачке 6 металлических труб. ОСОБА_31 предложил ему купить эти трубы. Он согласился и передал за трубы 30 грн. Через несколько дней к нему домой вновь пришли ОСОБА_17 и ОСОБА_18 и сообщили ему, что проданные ему трубы являются похищенными. На тот момент у него было три трубы, которые он возвратил им. Также в ноябре 2003 года к нему домой приходили ОСОБА_32 , ОСОБА_30 и ОСОБА_29 . Они с собой привезли тачку, на которой лежала металлическая рельса, и предложили ему купить рельсу. Он купил у них рельсу, впоследствии он эту рельсу продал (т.1 л.д. 71, 119).

Свидетель ОСОБА_33 пояснил, что он работает охранником стройцеха опытного хозяйства «Элита» с 6.08.03 г. До того, как он устроился на работу, он слышал, что на территории стройцеха была кража, что ОСОБА_34 с кем-то выносили в сторону поселка бревна. Примерно 18 ноября 2003 г. от своей жены узнал, что водитель хозяйства видел металлические трубы, принадлежащие хозяйству и хранившиеся возле склада во дворе стройцеха, лежали возле двора жителя п. Полигон – Почеренюка. Он пошел к Почеренюку и спросил, кто ему приносил трубы, последний ответил, что ОСОБА_29 и ОСОБА_30 . Он, встретив ОСОБА_18 , сказал ему, чтобы он возвратил похищенные трубы. Впоследствии узнал, что возвращено было только три трубы (т.1 л.д. 19, 69).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 20 августа 2003 года территория строительного склада опытного хозяйства «Элита» огорожена по периметру бетонными плитами. На территории склада возле хозяйственного помещения складированы бревна (л.д. 5).

Из протокола осмотра помещения гаража, принадлежащего ОСОБА_26 и расположенного по адресу АДРЕСА_7 , следует, что перекрытие гаража шиферное и крепится на четырех балках длиною по 6 метров (т.1 л.д. 26).

Данными протокола осмотра предметов от 4.12.03 г. установлено, что три металлические трубы из числа похищенных, диаметром 70 мм, длиной 4 м, окрашены зеленой краской и переданы заведующей строительным складом ОСОБА_35 под сохранную расписку (т.1 л.д. 72, 73).

Согласно протокола осмотра от 1.12.03 г. установлено, что в помещении свинофермы опытного хозяйства «Элита» внутри имеется ограждение, состоящее из металлических решеток. Ограждение имеет повреждения в виде отсутствия секций металлических решеток (т.1 л.д. 84).

На основании бухгалтерских документов – инвентаризационных описей, справок о стоимости установлены факты недостач товарно-материальных ценностей, состоящих на балансе опытного хозяйства «Элита», в результате совершенных краж: четырех балок длиной по 6 м и стоимостью 400 грн. (т.1 л.д. 8-10); двух мешков аммиачной селитры общей стоимостью 220 грн. (т.1 л.д. 41, 45); шести труб по цене 40 грн. каждая (т.1 л.д. 55, 56, 58-59); трех металлических решеток на общую сумму 456 грн. (т.1 л.д. 85-86); одной рельсы стоимостью 210 грн. (т.1 л.д. 96-97, 99-100); двух металлических решеток общей стоимостью 304 грн. (т.1 л.д. 108-109, 11, 112).

Данными протокола осмотра от 14.01.03 года и листком обхода от 11.01.04 г. зафиксировано отсутствие электропроводов на опорах воздушной линии электропередач 0,4 кВ Ф-2 от ТП-417 в с. Полигон (т.1 л.д. 176).

Справками директора филиала ОАО ЭК «Николаевоблэнерго» Жовтневого района подтверждается количество похищенного провода, его стоимость и принадлежность (т.1 л.д. 167-170, 184-188, 195-199).

Как следует из листков обхода электромонтера от 13.01.04 г. на ВЛ-ою4 кВ, Ф-1 от ТП-197 в пролете опор №№ 12-13, 13-14 отсутствуют по пять проводов А-25 (л.д.191, 200).

В ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_13 по адресу АДРЕСА_2 на балконе обнаружен обрез охотничьего ружья (т.1 л.д. 257) и согласно выводов эксперта № 118 от 11.02.04 г. указанный изъятый обрез охотничьего ружья является огнестрельным оружием и приспособлен для осуществления выстрелов (т.2 л.д. 25-27).

Протоколами осмотра места происшествия – территории фермы СХПК «Калиновка» – от 8.02.04 г. зафиксировано отсутствие проводов на электроопорах воздушной линии (т.2 л.д. 54, 66).

Справками СХПК «Калиновка» и актами инвентаризации от 15.04.03 г. и 1.06.03 г. подтверждается недостача 480 метров электропровода марки А-25 на общую сумму 450 грн. (т.2 л.д. 56-57, 67-68).

Согласно протокола осмотра от 10 февраля 2004 года территории садово-огороднического товарищества «Сокол» в с. М-Ларино Жовтневого района Николаевской области на электроопорах воздушной линии №№ 1-5 установлено отсутствие электропровода (т.2 л.д. 73).

Справкой и актом инвентаризации садово-огороднического товарищества «Сокол» от 10.02.04 г. подтверждена недостача 900 м электропровода на общую сумму 720 грн. (т.2 л.д.77-78).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 января 2004 года ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 показали где и каким образом они похищали провода с электроопор воздушных линий электропередач (т.2 л.д. 94-97).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений и квалифицирует действия: подсудимого ОСОБА_16 – по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище и повторно;

подсудимого ОСОБА_13 – по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и соединенное с проникновением в хранилище;

– по ч. 2 ст. 188 УК Украины, как хищение путем демонтажа оборудования электрических сетей, совершенное по предварительному сговору группой лиц;

– по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;

подсудимого ОСОБА_14 – по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно и с проникновением в хранилище;

– по ч. 2 ст. 188 УК Украины, как хищение путем демонтажа оборудования электрических сетей, совершенное по предварительному сговору группой лиц;

подсудимого ОСОБА_15 – по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно и соединенное с проникновением в хранилище;

– по ч. 2 ст. 188 УК Украины, как хищение путем демонтажа оборудования электрических сетей, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

К доводам подсудимых об изменениях в их показаниях по некоторым эпизодам краж в ходе судебного рассмотрения дела суд относится критически, поскольку в ходе досудебного следствия подсудимые давали последовательные показания по эпизодам краж рельсы, двух мешков селитры и ОСОБА_16 по кражам металлических решеток, а кроме того их показания в ходе досудебного следствия согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_28 и ОСОБА_27 .

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_16 суд учитывает, что совершенные им преступления относятся к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, принимал меры к возвращению похищенного имущества и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_13 суд учитывает, что в совокупность совершенных им преступлений входят преступления, относящиеся к тяжким, те обстоятельства, что подсудимый ранее не судим, однако отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил многочисленные эпизоды преступлений против собственности и полагает, что с целью исправления подсудимого и недопущения совершения новых преступлений, ему следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Определяя наказание подсудимому ОСОБА_14 суд учитывает, степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к тяжким преступлениям, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, те обстоятельства, что подсудимый воспитывался в неблагополучной, многодетной и малообеспеченной семье, к уголовной ответственности ранее не привлекался, однако отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи с совершением преступления состоит на учете в криминальной милиции по делам несовершеннолетних и в службе по делам несовершеннолетних как лицо, к которому применялись методы воспитательного характера, а также учитывая его инициативную роль в совершении многих преступлений, суд полагает, что с целью его исправления и недопущения совершения новых преступлений, ему следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_15 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, те обстоятельства, что подсудимый является несовершеннолетним, ранее не судим, воспитывался в неполной и малообеспеченной семье, в связи с чем был утрачен контроль родителей за его поведением, его роль в совершении преступлений, а также те обстоятельства, что подсудимый нигде не учится и не работает, состоит на учете в криминальной милиции по делам несовершеннолетних в связи с совершением преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершение большого количества эпизодов краж приводят суд к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и пресечения совершения новых преступлений, ему необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы, но в минимальных пределах санкции статей обвинения.

На основании ст. 1166 ГК Украины гражданские иски, заявленные опытным хозяйством «Элита» на сумму стоимости похищенного имущества по кражам: четырех балок на сумму 400 грн.; металлических труб – на сумму 240 грн.; двух мешков селитры – на сумму 220 грн.; металлических решеток на сумму 760 грн.; рельсы – на сумму 210 грн.; открытым акционерным обществом «Миколаевоблэнерго» на сумму стоимости похищенного провода по эпизодам 22.11.03 г. на сумму 263.36 грн.; 24.11.03 г. на сумму 141.38 грн.; 27.12.03 г. – на сумму 141.38 грн.; сельскохозяйственным производственным кооперативом «Калиновка» по каждому эпизоду краж на сумму 450 грн.; садово-огородническим товариществом «Сокол» на сумму 720 грн. подлежат удовлетворению на сумму невозвращенного имущества, поскольку противоправными действиями подсудимых гражданским истцам причинен материальный ущерб.

Согласно ст. 1179 ГК Украины, поскольку подсудимый ОСОБА_15 является несовершеннолетним, не имеет своего имущества и заработка, материальный ущерб, причиненный им в результате совершения преступления подсудимым, следует взыскать с родителей несовершеннолетнего ОСОБА_15 – ОСОБА_8 .

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_16 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок на два года.

Согласно ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_16 обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанные органы.

Признать виновным ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 188 и ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

– по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года;

– по ч. 2 ст. 188 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев;

– по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев.

Признать виновным ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 и ч. 2 ст. 188 УК Украины и назначить ему наказание:

– по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев;

– по ч. 2 ст. 188 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет;

Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Признать виновным ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 и ч. 2 ст. 188 УК Украины и назначить ему наказание:

– по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

– по ч. 2 ст. 188 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Срок отбывания наказания осужденным ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 исчислять с 16 января 2004 года. В этот срок зачесть ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 нахождение их в ИВС с 12 по 15 января 2004 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в виде содержания под стражей, а осужденному ОСОБА_16 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Взыскать с осужденных ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и матери осужденного ОСОБА_15 – ОСОБА_8 в солидарном порядке 400 (четыреста) грн. в пользу опытного хозяйства «Элита»; 546 (пятьсот сорок шесть) грн. 12 коп. в пользу открытого акционерного общества «Николаевоблэнерго» в счет погашения материального ущерба; с осужденных ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в солидарном порядке 900 (девятьсот) грн. в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Калиновка» и 720 (семьсот двадцать) грн. в пользу садово-огороднического общества «Сокол» – в счет возмещения материального вреда. В пользу опытного хозяйства «Элита» в солидарном порядке взыскать: с ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_16 210 (двести десять) грн.; с ОСОБА_13 и ОСОБА_8 – 220 (двести двадцать) грн.; с ОСОБА_14 и ОСОБА_16 120 (сто двадцать) грн., с ОСОБА_16 760 (семьсот шестьдесят) грн. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: обрез ружья, хранящийся в Жовтневом РО УМВД Украины в Николаевской области, уничтожить; ножовку по металлу, три гаечных ключа, хранящиеся там же, возвратить по принадлежности ОСОБА_36 ; три металлические трубы, переданные под расписку ОСОБА_35 , возвратить опытному хозяйству «Элита» по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

ОСОБА_37