Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №127/17910/26
Суддя: Венгрин О. О.
П О С Т А Н О В А№ 127/17910/26
06 липня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
22.05.2026 о 00-45 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її, штовхав, бив по обличчю та голові, внаслідок чого завдав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. (а.с. 1)
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 22.05.2026 о 00-45 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав та ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю. (а.с. 18)
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Крім того, 22.05.2026 о 00-45 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав та ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю. (а.с. 37)
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2026 адміністративні справи №127/17910/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, №127/17913/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, №127/17916/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №127/17910/26.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 41-42)
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №145401 від 22.05.2026 о 00-45 год 22.05.2026. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її, штовхав, бив по обличчю та голові, внаслідок чого завдав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. (а.с. 1)
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №145228 від 22.05.2026 о 00-45 год. 22.05.2026 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 23.02.2023, домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав та ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю. (а.с. 18)
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №145227 від 22.05.2026 о 00-45 год. 22.05.2026 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , 27.03.2024, домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав та ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю. (а.с. 37)
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2026 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2026 (а.с. 5), формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.05.2026 (а.с. 6-7, 23-24, 42-43), копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №402625 від 22.05.2026, серії АА №402623 від 22.05.2026, серії АА №402624 від 22.05.2026 (а.с. 26, 27, 45), рапортом працівника поліції Остапенка Я. (а.с. 46).
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 36, 40-1, 268 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua