Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №686/19234/26
Суддя: Антонюк О. В.
Справа № 686/19234/26
Провадження № 3/686/4531/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , учня ВПУ №25,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16 червня 2026 року, приблизно о 16 год. 56 хв., неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: м. Хмельницький, вул. Перемоги, 9, перебував у громадському місці, а саме на території КЗЗСО «Ліцей №4 ім. П. Жука ХМР» та розпивав слабоалкогольний напій «REVO» із вмістом 8,5% спирту та об`ємом 0,5 л.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не надходило.
Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 138323 від 16.06.2026р., фотоілюстрацією з місця вчинення адміністративного правопорушення.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому вважаю за можливе застосувати до останнього, на підставі ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП оголосити йому попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Олег АНТОНЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua