Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №718/1819/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1819/26

Провадження 2/718/793/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З..

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1819/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . На день смерті їй належало майно, яке складається з житлового будинку житловий будинок літ.А загальної/житлової площею 48,9/30,8 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб літ. Пг, огорожа літ. №1-2, колонка питна №3, вимощення літ.І, загальною вартістю 260644 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначають, що зазначене майно увійшло у спадкову масу та його спадкоємцями за законом є вони, її сини, та як на день смерті матері, проживали разом із померлою, вели спільне господарство, доглядала померлу та хоронил.

Посилаються на те, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину вониа не мають змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на будинок, у зв`язку з чим змушені звернутись до суду.

Враховуючи наведене, просять позов задовольнити, визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.06.2026 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2026. Витребувано спадкову справу. (а.с.23)

У судове засідання 03.07.2026 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скерували заяви, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити позов, крім того просили розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради – Н. Катрюк у підготовче засідання скерувала письмову заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просила розглянути справу за відсутності представника.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2026, виданого повторно Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано – Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 44 (а.с.12)

У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано – Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 22.05.2026 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьком вказаний ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_3 . (а.с.6)

У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком вказаний ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_3 .(а.с.10)

Згідно довідки №5-168 Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради від 22.05.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцями за законом є: син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають за даною адресою.(а.с.13)

Згідно довідки №5-170 Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради від 25.05.2026, житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.14)

Відповідно до Витягу з по господарської книги виданого Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради від 25.05.2026, відповідно до по господарської книги №11, стор.4, за домогосподарством за адресою АДРЕСА_1 , облікується земельна ділянка загальною площею 0,24 га, а саме: 0,12 га для обслуговування ЖБ та по господарських будівель та 0,12 га для ведення особистого селянського господарства.(а.с.15)

Згідно копії технічного паспорту на будинок та характеристики на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 26.05.2026, встановлено, що житловий будинок складається з: житловий будинок літ.А загальної/житлової площею 48,9/30,8 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб літ. Пг, огорожа літ. №1-2, колонка питна №3, вимощення літ.І, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та вартість якого становить 260644 грн..(а.с.16-21)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 18.06.2026, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа в Кіцманській нотаріальній конторі не заводилась (а.с.25-26)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно – житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належав померлій ОСОБА_3 , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

При цьому, позивачі, будучи спадкоємцями за законом, спадщину прийняли, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості визнати право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивачів є доведеними та обґрунтованими, такими, що грунтуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на спадкове майно по частині за кожним, у порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок літ.А загальної/житлової площею 48,9/30,8 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб літ. Пг, огорожа літ. №1-2, колонка питна №3, вимощення літ.І, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.12.2009, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Стрілецькокутський старостинський округ Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, адреса місця знаходження: вул. Центральна,116, с.Стрілецький Кут, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І.Мінів