Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про позбавлення батьківських прав
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №705/377/26
Суддя: Годік Л. С.
Справа №705/377/26
Провадження 2/705/1734/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
07 липня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої – судді Годік Л.С.
секретар судового засідання Мещерякова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради надійшли документи про злісне невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її дітей: малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Є мамою малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких народила в першому шлюбі, але діти давно з нею не проживають, а проживають зі своєю бабусею ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Легковажна, безвідповідальна, має нав`язливу потребу брати позики та не виконувати умов кредитного договору. Відповідно до довідки-характеристики : «гр. ОСОБА_3 проживає із своїм другим чоловіком ромської національності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 безвідповідальна по відношенню до своїх синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не опікується ними, не приділяє належної уваги їх вихованню та розвитку, не допомагає матеріально та не телефонує. Бабуся дітей протягом багатьох років піклується про них, забезпечує онуків всім необхідним та створює належні умови для їх проживання. У громадському житті села участі не приймала». 16 жовтня 2025 року комісією було проведено обстеження умов проживання дітей відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 , бабуся дітей, створила для своїх онуків належні умови для їх утримання, розвитку та виховання. Встановлено, що мати дітей ОСОБА_3 з ними не проживає, має іншу сім`ю, в якій народила 4 дітей, а про ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зовсім не піклується, не цікавиться їхнім життям, фінансово не допомагає, не цікавиться здобуттям дітьми освіти, не переймається їх духовним та фізичним розвитком та ще й пенсію по інвалідності, яку отримує на малолітнього ОСОБА_10 витрачає на потреби своєї другої сім`ї. Тобто, утриманням дітей, їх вихованням, розвитком та здоров`ям займається виключно їх бабуся ОСОБА_4 , тому малолітні були влаштовані на тимчасове проживання до неї. Питання щодо позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дмитрушківської сільської ради та прийнято рішення клопотати перед органом опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Отже, як наслідок, відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не приймає участі у їх вихованні, не проявляє зацікавленості їх життям та здоров`ям, не створює належних умов для їх забезпечення всебічного їх розвитку та дозвілля, не допомагає їм ні фінансово, ні матеріально, не цікавиться питанням здобуття дітьми загальної освіти, їх духовним розвитком та вихованням, не дарує подарунки на дні народження, не відвідує дітей по місцю їх проживання, не бере дітей до себе по місцю свого проживання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, що підтверджується письмовими поясненнями старости села Собківка ОСОБА_12 , класних керівників дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , сусідів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , поясненнями малолітнього ОСОБА_1 від 15.10.2025, характеристиками дітей, наданими Сушківським ліцеєм Дмитрушківської сільської ради 24.10.2025 №199/01-19, 198/01-19, довідками директора Сушківського ліцею Дмитрушківської сільської ради та актом обстеження умов проживання дітей від 16 жовтня 2025 року оскільки весь свій час віддає новій сім`ї та дівчаткам, народженими в другому шлюбі. З гр. ОСОБА_3 посадовими особами Собківського старостинського округу, служби у справах дітей та КЗ «Центр надання соціальних послуг» Дмитрушківської сільської ради проводилася значна робота щодо повернення дітей в сім`ю їх матері, але позитивних результатів досягнуто не було. Чоловік відповідачки категорично проти того, щоб діти від першого шлюбу дружини проживати разом з ними. Та і сама відповідач відмовилася забирати дітей в свою сім`ю та в присутності начальника служби у справах дітей Дмитрушківської сільської ради написала до Уманського міськрайонного суду заяву від 28.08.2025 року про те, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її синів ОСОБА_17 та ОСОБА_2 . Питання щодо доцільності позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради 18.11.2025 року. Членами комісії одноголосно прийнято рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради звернутися до Уманського міськрайонного суду з позовом та відповідним пакетом документів щодо позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно її синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько малолітніх – ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як злісне ухилення матері від виховання дітей, свідомого нехтування нею своїх батьківських обов`язків.
Просить ухвалити рішення, яким позбавити гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення цього позову і до повноліття дітей.
В судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Зарахаренко Н.А. не з`явилась, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ..
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача та за наявності всіх умов, суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу,вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , батько дитини – ОСОБА_18 , мати – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.2021 р. (а.с.19).
Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади Дмитрушківської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 26.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_2 , батько дитини – ОСОБА_18 , мати – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.06.2015 р. (а.с.23).
Посвідчення серії НОМЕР_4 (дитина інвалід) видане ОСОБА_1 , 2013 року народження, мати – ОСОБА_3 , видане 21.06.2016р. (а.с.22).
Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади Дмитрушківської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований з 12.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).
Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади Дмитрушківської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 17.01.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Згідно довідки виконавчого комітету Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області № 10-09/331 від 22.10.2025р., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.10.2025 року дійсно проживає без реєстрації місця проживання разом зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їхніми дітьми гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).
ОСОБА_3 своєю письмовою заявою від 28.08.2025р. не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Дмитрушківської сільської ради № 16-05/162 від 28.10.2025р.,виданої ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 про те, що до складу сім`ї входять: ОСОБА_4 – заявник, ОСОБА_1 – онук, ОСОБА_2 – онук (а.с.26).
Відповідно до довідки-характеристики гр. ОСОБА_3 проживає із своїм другим чоловіком ромської національності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 безвідповідальна по відношенню до своїх синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не опікується ними, не приділяє належної уваги їх вихованню та розвитку, не допомагає матеріально та не телефонує. Бабуся дітей протягом багатьох років піклується про них, забезпечує онуків всім необхідним та створює належні умови для їх проживання (а.с.27).
16 жовтня 2025 року комісією було проведено обстеження умов проживання дітей відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 , бабуся дітей, створила для своїх онуків належні умови для їх утримання, розвитку та виховання. Встановлено, що мати дітей ОСОБА_3 з ними не проживає, має іншу сім`ю, в якій народила 4 дітей, а про ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зовсім не піклується, не цікавиться їхнім життям, фінансово не допомагає, не цікавиться здобуттям дітьми освіти, не переймається їх духовним та фізичним розвитком та ще й пенсію по інвалідності, яку отримує на малолітнього ОСОБА_10 витрачає на потреби своєї другої сім`ї (а.с.28).
Своїми письмовими поясненнями ОСОБА_4 вказує, що вона бабуся ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Вони проживають постійно з нею з 2017 року, так як їхня мати вдруге вийшла заміж і з дітьми не спілкується. Коштами не забезпечувала. На даний час вона продовжує ними опікуватися та на даний час на них коштів не вистачає так як вона вдова. ОСОБА_19 є дитина з інвалідністю, йому призначена пенсія, але ці кошти отримує їхня мама та її донька ОСОБА_3 та використовує для своєї другої сім`ї. Вона за ОСОБА_10 і ОСОБА_20 не піклується зовсім, грішми не допомагає, продуктами харчування та одягом також. З другим чоловіком з яким зараз живе мають 3-х дітей і вагітна четвертим. Вона проживає тільки за рахунок тих дітей , а хлопчики їй не потрібні, вона виховую їх сама, бо чоловік помер у 2024 році, готує їсти, збирає до школи, переживає, щоб були здорові і навчалися добре. Вона думала, що її донька забере своїх дітей до себе, але зрозуміла, що вона їх просто не любить, а любить тільки тих дітей, що живуть з нею та з її чоловіком. Погрожує дітей здати в інтернат, діти переживають, плачуть і просять, щоб вона їх не покинула (а.с.29-31).
Своїми письмовими поясненнями староста Собківського старостинського округу ОСОБА_21 вказує, що з 2020 року вона виконує обов`язки старости села, їй стало відомо, що на території с. Степківка проживає ОСОБА_4 та разом з нею проживають її малолітні онуки. Мати дітей, ОСОБА_3 залишила їх у бабусі, з ними не проживала та не проживає до цього часу, має іншу сім`ю, народила там три дівчинки, наразі вагітна, проживає в селі Бабанка, Уманського району. Своїми старшими дітьми взагалі не переймається, не піклується про них, матеріально не допомагає, не відвідує і до себе не запрошує. Мала з нею неодноразову розмову про дітей, казала, що хлопчиків не забере до себе, боїться за своїх доньок, нехай живуть у бабусі. ОСОБА_22 є дитиною з інвалідністю, та мати отримує соціальні виплати, але дитині не віддає, використовує у власних цілях. Бабуся, сама піклується про своїх онуків (а.с.32-33).
Своїми письмовими поясненнями ОСОБА_15 він є сусідом, вказує, що діти ОСОБА_22 , ОСОБА_23 постійно проживають з ОСОБА_24 , яка постійно ними опікується та забезпечує всім необхідним. Мати дітей до них не являється, не спілкується, має іншу сім`ю і дітей від співмешканця цигана, який не бажає, щоб ОСОБА_11 та ОСОБА_19 проживали з ними (а.с.34).
Своїми письмовими поясненнями ОСОБА_16 вона є сусідкою, вказує, що діти ОСОБА_22 , ОСОБА_23 постійно проживають з бабушкою ОСОБА_4 , яка постійно ними опікується та забезпечує всім необхідним. Мати дітей до них не являється, не спілкується, має іншу сім`ю і дітей від співмешканця цигана, який не бажає, щоб ОСОБА_11 та ОСОБА_19 проживали з ними (а.с.35).
Згідно довідок №194/01-19, №195/01-19 від 16.10.25 Сушківського ліцею Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 навчається в 5-му класі, ОСОБА_1 навчається в 7-му класі (а.с.36).
Згідно характеристики Сушківського ліцею Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1 , навчається в 7 класі Сушківського ліцею, учень проживає в селі Степківка, в будинку бабусі ОСОБА_4 , завдяки бабусі повністю забезпечений шкільним приладдям. Має охайний зовнішній вигляд, ввічливий, поважає старших. За час навчання дитини в 5-7 класах, мати ОСОБА_3 жодного разу не цікавилася навчанням, потребами, фізичним та емоційним станом дитини. Батьківські збори, виховні заходи в ліцеї відвідує бабуся. ОСОБА_25 піклувалася і продовжує піклуватись про онука: харчує, одягає, лікує та доглядає, дає кишенькові гроші (а.с.39).
Згідно характеристики Сушківського ліцею Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , навчається в 5 класі Сушківського ліцею, учень проживає в селі Степківка, в будинку бабусі ОСОБА_4 , завдяки бабусі повністю забезпечений шкільним приладдям. Має охайний зовнішній вигляд, ввічливий, поважає старших. За час навчання дитини в 5-7 класах, мати ОСОБА_3 жодного разу не цікавилася навчанням, потребами, фізичним та емоційним станом дитини. Батьківські збори, виховні заходи в ліцеї відвідує бабуся. ОСОБА_25 піклувалася і продовжує піклуватись про онука: харчує, одягає, лікує та доглядає, дає кишенькові гроші (а.с.40).
Своїми письмовими поясненнями ОСОБА_1 вказує, що їхня мати ОСОБА_26 , давно залишила їх з братом проживати у бабусі та дідуся у с. Степківка. Коли ще був живий їхній дідусь, то вони з бабусею про них піклувалися, але в 2024 році дідусь помер і вони залишилися тепер з бабусею ОСОБА_27 . Вона їм готує їсти, відправляє кожного дня до школи в с. Сушківку, купує їм одяг та взуття. Їхня мати живе в ОСОБА_28 і з нею проживають ще 4 їхні сестри . Їх вона любить і нікому не віддає, їм нічого не купує і до себе брати не хоче, казала, що якщо забере, то віддасть в інтернат (а.с.41-42).
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.43).
Наказом служби у справах дітей Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області №31/01-07 від 22 жовтня 2024 тимчасово влаштовано малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ю рідної бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з якою у них склалися близькі стосунки. Підставою для тимчасового влаштування дітей є те, що їх мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила дітей проживати біля бабусі та дідуся, не піклується про них, відвідує дуже рідко, не допомагає та ще й привласнює щомісячну соціальну допомогу по інвалідності на одного з синів. На утриманні має ще 3 доньок, батьком яких є її співмешканець. Батько дітей ОСОБА_18 помер (а.с.44).
Рішенням виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області з питань захисту прав дитини №15-2 від 18 листопада 2025 рекомендує органу опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради звернутися до Уманського міськрайонного суду в Черкаській області з позовною заявою та відповідним пакетом документів щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45-46).
Згідно Висновку виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області №348/02-16 від 19.11.2025р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , виконавчий комітет Дмитрушківської сільської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-12).
Відповідно до частини 2 статті 150, статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позитивне вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачів забезпечить соціально-правовий захист інтересів дітей, створить належні умови для їх нормального розвитку.
Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, щомати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в іншихосіб, які незаконно їх утримують та інше), щонадані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долінеповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача, відповідач в добровільному порядку написала заяву про позбавлення її батьківських прав відносно її синів, і така поведінка вказує на нехтування своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей, оскільки вона в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дітейдо моменту зміни нею свого ставлення відносно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Як встановлено вище, відповідачі по справі не займаються вихованням дітей, повністю усунулись та ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не виявляють до них будь-якої батьківської уваги та турботи, не забезпечують необхідним для їх розвитку.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, а тому повинна бути позбавлена батьківських прав відносно них.
Суд також роз`яснює, щомати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщодитина не булаусиновлена і усиновлення не скасоване або не визнанене дійсним судом".
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Щодо заявленої вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, суд зазначає наступне.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Статтею 179 СК України передбачено, що аліменти є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Статтею 242 ЦК України визначено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.
Також суд зазначає, що згідно приписів ч. 3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно положень ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Разом із цим, під час розгляду даної справи від органу опіки та піклування не надходило відповідного подання щодо встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як особами, позбавленими батьківського піклування, та щодо призначення їм опікуна.
Приймаючи до уваги, що малолітні діти відповідача проживають разом із бабусею, на підставі наказу №31/91-07 від 22 жовтня 2024 про тимчасове влаштування малолітніх в сім`ю бабусі ОСОБА_4 , яка не є їх опікуном, та перебувають на її утриманні, то відповідач як матір зобов`язана приймати участь в утриманні своїх дітей, а тому суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання своїх дітей.
Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дітей, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 20.01.2026, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З урахуванням викладеного, оскільки суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та враховуючи її обов`язок утримувати малолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.01.2026 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи необхідність забезпечення найкращих інтересів дітей та позицію органу опіки та піклування, який здійснює опіку над малолітніми та представником якого під час розгляду справи не було надано згоди отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, перерахування аліментів слід здійснювати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, зобов`язавши Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я дітей.
Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
На підставівищевикладеного та керуючисьПостановою Пленуму Верховного Суду Українивід 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 165, 166 СКУкраїни, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 206, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів– задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх синівОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідент. код НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.01.2026 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Перерахування аліментів здійснювати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перерахування стягуваних аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягомдвадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення. На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Черкаськоїобластіпротягом 30 днів з дня йогопроголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua