Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №364/592/26 — Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/592/26

Провадження № 3/364/205/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18.06.2026 суддею Володарського районного суду Київської області розглянуто адміністративний матеріал № 364/592/26, яким визнано неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. Окрім того стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Під час внесення постанови до КП «Д-3» у даті постанови було допущено описку та замість вірної дати – «18.06.2026» помилково внесено «18.09.2026».

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові у.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену під час внесення постанови до КП Д-3 по справі № 364/592/26 (провадження 3/364/205/26), а саме вірно вказати дату «18.06.2026».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун