Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №606/1245/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/1245/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження у кримінальному провадженні №62026140140000552 від 23.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №62026140140000552 від 23.05.2026.

Судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності призначене на 14 липня 2026 року об 11 год. 30 хв.

06.07.2026 на офіційну електронну адресу Теребовлянського районного суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження у кримінальному провадженні №62026140140000552 від 23.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що місцем праці є м.Тернопіль, а тому враховуючи значну територіальну віддаленість, а також у зв`язку із введенням воєнного стану, останній не може прибути до Теребовлянського районного суду Тернопільської області для особистої участі у судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні (ч. 6 ст. 336 КПК України).

За таких підстав, враховуючи підстави поданого клопотання, суд вважає за можливе здійснити судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Судове провадження у кримінальному провадженні №62026140140000552 від 23.05.2026 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, здійснювати 14 липня 2026 року об 11 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_3 до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя