Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №603/319/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/319/26

Провадження №2/603/254/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 липня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований Завадівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області 21 лютого 2003 року, про що складений актовий запис за № 2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила про те, що 21 лютого 2003 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , проте протягом тривалого часу вона з відповідачем разом не проживають, оскільки у них відсутні спільні інтереси та наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час відповідач проживає за межами України, спільного господарства вони не ведуть. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, а подальше його збереження суперечитиме її інтересам. Також зазначила про те, що у них з відповідачем малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. На підставі наведеного просить позов задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, на розгляд справи не з`явилась. До початку розгляду справи, через канцелярію суду подала заяву у якій зазначила про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Розгляд справи просила проводити без її участі. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи,повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 липня2026 року постановлено в даній цивільній справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , яке видане Завадівською сільською радою Монастириського району від 21 лютого 2003 року, сторони одружились 21 лютого 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 2.

Відповідно до поданої позовної заяви та доданих до неї доказів малолітніх чи неповнолітніх дітей у сторін немає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.

У силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до позовної заяви, у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на сімейне життя, вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Зазначене на переконання суду свідчить про те, що шлюб між сторонами слід розірвати.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому із відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений нею при зверненні до суду із позовом судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Керуючись ст. ст.141, 263, 264, 265, 273, 274, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований Завадівською сільською радою Монастириського району 21 лютого 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддя А.З. Пасічник