Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №608/1561/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №608/1561/26

Суддя: Шевчук В. М.

Справа №608/1561/26

Провадження №3/597/318/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши питання про внесення виправлень у постанову Заліщицького районного суду Тернопільської області №608/1561/26 від 22.06.2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. перебували матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постановою Заліщицького районного суду від 22.06.2026 року справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито.

Однак, у даній постанові допущено описку, а саме: не вірно зазначено єдиний унікальний номер справи «597/1561/26.

У протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 року зазначено єдиний унікальний номер судової справи 608/1561/26, провадження 3/597/318/2026.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній постанові.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, технічною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, вважаю необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст.283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.371, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.06.2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та зазначити у постанові єдиний унікальний номер справи «608/1561/26».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua