Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №594/996/26
Суддя: Губіш О. А.
Справа № 594/996/26
Провадження № 3/594/273/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2026 року на розгляд Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, що мало місце 14 жовтня 2025 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , скористався мобільним телефоном гр. ОСОБА_2 до якого був вільний доступ, під час чого уклав кредитний договір із ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів здійснивши мікрозайм від імені гр. ОСОБА_2 на суму 1700 грн без її відома.
У судове засідання на виклик суду ОСОБА_1 не прибув, хоча про час та місце проведення такого був сповіщений у визначеному законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З огляду на вищенаведене, виходячи з норм статтей 38, 268, 277 КУпАП, відповідно до яких при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, і відповідно стягнення на особу може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 51, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
У зв`язку з неявкою правопорушника розгляд справи відкласти до 11 год. 05 хв. 10 липня 2026 року.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід
на 11 год. 05 хв. 10 липня 2026 року до Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул. Я. Кондри, 5 Тернопільської області), виконання якого доручити відділенню поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.
ОСОБА_1 доставити до суду з документом, що посвідчує його особу.
У випадку неможливості виконання постанови, завчасно повідомити Борщівський районний суд Тернопільської області про поважні причини.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua