Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №457/645/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/645/26

провадження №3/457/232/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Федоренко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЕПР1 №632805 від 05.04.2026 ОСОБА_1 05.04.2026 о 17.20 год., в м. Трускавці по вул. Героїв УПА, керував транспортним засобом Мерседес Бенз, д.р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, почерврніння шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Крім того, згідно протоколу серії ЕПР1 № 632950 від 05.04.2026 ОСОБА_1 05.04.2026 о 20.50 год., в м. Трускавці по вул. Городище, керував транспортним засобом Мерседес Бенз, д.р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почерврніння шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання 03.07.2026 не з"явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просить долучити до матеріалав справи медичні висновки відносно нього та призначити судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 17, 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно висновку психіатра, який знаходиться в матеріалах справи ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ з 2022р. Перебуваючи у зоні активних бойових дій - н.п. Сокіл, Авдіївського району, Донецької області 28.06.2024 потрапив у полон. Отримав поранення внаслідок МВТ ВОСП лівого плеча та лівої підлопаткової ділянки, кульове поранення правої бокової стінки живота. Був прооперований, видалений осколок.

За час перебування у полоні зазнав туртур. 05.03.2026 - звільнений з полону. Після пережитих психотравмуючих подій почав відчувати скарги зі сторони психічного здоров`я. Лікувався м. Трускавець (06.03.2026 - 09.04.2026 pp.) F43.2. Лікувався стаціонарно в КНП ЦПЗ "Кульпарків" м. Львів (09.04.2026 - 27.04.2026 pp.) F43.2. Лікувався стаціонарно ВП " Лікарня св. Пантелеймона" м. Львів (27.04.2026 - 20.05.2026). На даний час перебуваає у відпустці. Звернувся з вище вказаними скаргами. Встановлено діагноз код: F43.2, назва: Порушення адаптації у вигляді затяжної змішаної тривожно-депресивної реакції і порушень емоцій та поведінки з інсомнією та зниженням когнітивно-мнестичних функцій. Стан після перебування у полоні, наслідки перенесених тортур.

Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження філії: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95 (+38(032)295-49-05, +38(067)742-29-26), з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення інкримінованих йому адміністративних правопорушень, а саме: 05.04.2026 о 17.20 год. та о 20.50 год., на будь-яке психічне захворювання (хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан)? Якщо так, то на яке саме?

2) Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованих йому адміністративних правопорушень, а саме: 05.04.2026 о 17.20 год. та о 20.50 год., усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яке психічне захворювання (хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан)? Якщо так, то на яке саме та чи потребує він лікування у зв`язку з цим?

Експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 457/645/26, провадження 3/457/232/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам строк для виконання даної постанови та проведення судово-психіатричної експертизи чотири місяця з моменту отримання постанови та матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків