Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №445/1601/26
Суддя: Сивак В. М.
Справа № 445/1601/26
провадження № 3/445/561/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 03.06.2026, близько 13 год. 58 хв., на автодорозі М-09, Тернопіль-Львів-Рава Руська, 70 км, керуючи автомобілем Peugeot Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення обгону попутнього транспортного засобу, не врахував бічного інтервалу, дистанції та допустив зіткнення із транспорнтним засобом Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отрмали механічні пошкодження, а також внаслідок відриву бокового дзеркала, було пошкоджено лакофрбоване покриття автомобіля Tesla Model Y, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п.13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив не призначати суворого стягнення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та його вина у вчиненні в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 682910 від 03.06.2026, схемою місця ДТП до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. М. Сивак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua