Рішення від 22 червня 2026 р. у справі №205/6692/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/6692/26

Номер провадження 2-о/205/210/26

Справа № 205/6692/26

Провадження № 2о/205/210/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська селищна об`єднана територіальна громада Синельниківського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року представник заявника – адвокат Авдєєва Н.М. звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із вищевказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер. Після смерті батька залишилось спадкове майно. 14.04.2026 року заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні. Однак, постановою державного нотаріуса від 14.04.2026 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно померлого ОСОБА_2 . При цьому, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що відсутній факт родинних відносин між заявником та його батьком. Встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька.

Враховуючи викладене, представник заявника звертається до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29.05.2026 року, зокрема, було задоволено клопотання заявника та витребувано із Другої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.06.2026 року до суду надійшли витребувані документи.

Представник заявника – адвокат Авдєєва Н.М. письмово просила судове засідання проводити без застосування засобів технічної фіксації, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заінтересована особа: Покровська селищна об`єднана територіальна громада Синельниківського району у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника від 26.01.1966 року вказано його анкетні дані як « ОСОБА_3 ». При цьому, батьками заявника вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження заявника від 19.10.1979 року вказано його анкетні дані як « ОСОБА_3 ». При цьому, батьками заявника вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Матеріалами справи підтверджено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 12.12.2000 року, батько заявника має такі анкетні дані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2017 року батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. від 14.04.2026 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно померлого ОСОБА_2 . Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку про внесення змін, доповнень до актового запису від 10.04.2026 року, складеного Соборним відділом ДРАЦС у місті Дніпро Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести змінити до актового запису про народження № 4 від 26.01.1966 року, змінити прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 » не є можливим за відсутності підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) – кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 .

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із досліджених судом документів, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду, в даному випадку вищевказані розбіжності між написанням прізвища батька та заявника у правовстановлюючих документах виникли у зв`язку з помилковим перекладом вказаних даних з російської мови на українську.

Згідно із ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, розглядаючи вказану заяву в межах заявлених вимог, оцінюючи надані по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв`язку у сукупності, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону, зважаючи на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, факт того, що заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними, належним чином доведеними з його боку та обґрунтованими, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 81, 247, 263-266, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Покровська селищна об`єднана територіальна громада Синельниківського району (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, смт Покровське, вул. Центральна, 20), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Федотова В.М.