Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №518/1064/26
Суддя: Гуржій А. В.
Ширяївський районний суд Одеської області
06.07.2026 Справа №: 518/1064/26
Провадження № 3/518/539/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130, КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2026 року о 17:30 год. в с. Скосарівське Березівського району Одеської області по вул. Центральна буд. 10, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бетонну електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, у порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху.
За цим, складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №674488 від 24.05.2026 року, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
24.05.2026 року о 17:30 год. в с. Скосарівське Березівського району Одеської області по вул. Центральна буд. 10, ОСОБА_1 керував транспортним засобом – ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, вжив алкогольні напої до проведення медичного огляду, у порушення підпункту «є» п. 2.10 Правил дорожнього руху.
За цим, складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №674511 від 24.05.2026 року, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд матеріалів за її відсутності. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушень й вина порушника в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП: а саме протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , показаннями технічного засобу, актом на огляд на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписами з місця подій, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП та фото таблицями.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги: пункту 2.10. Правил дорожнього руху України, згідно з якими у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний, а саме — є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю; а також п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються:
- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;
- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.
Згідно з санкцією ст. 124 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно з санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи №518/1064/26 (3/518/539/2026) та №518/1065/26 (3/518/540/2026) в одне провадження та присвоїти справі номер №518/1064/26 (3/518/539/2026).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Гуржій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua