Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №515/1912/24 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №515/1912/24

Суддя: Луцюк В. О.

Справа № 515/1912/24

Провадження № 2/515/103/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) – адвоката Борогана В.В. (у режимі відеоконференції),

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) – ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) - адвоката Михайлової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Бороган Валентин Володимирович, до ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про стягнення боргу,

та за зустрічними позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , про визнання договорів позики удаваними, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст.268 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , борг за договорами позики від 15 вересня 2021 року у сумі 10 0000 доларів США (десять тисяч доларів США).

Компенсувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, пропорційно до задоволених позовних вимог, у сумі 1 821,34 грн (одна тисяча вісімсот двадцять одна грн 34к.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики удаваними – залишити без задоволення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя В.О. Луцюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua