Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №522/26626/25-Е — Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026

Справа № 522/26626/25-Е

Провадження № 2-о/522/22/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді – Ярема Х.С., розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

05.02.2026 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

16.02.2026 Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав пояснення.

04.06.2026 залучено заінтересовану особу ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернення до суду пояснює тим, що він є батьком ОСОБА_2 . Однак по батькові сина записано " ОСОБА_3 ", хоча ім`я батька " ОСОБА_4 ", тому син мав би бути записаний як " ОСОБА_5 ". Через це батько не може подарувати сину майно із застосуванням зниженої ставки оподаткування, крім того багато документів складено на сина, який записаний як " ОСОБА_3 ". Син проживає закородном, йому складно приїхати, тому. вважає, що це питання слід вирішити за допомогою суду.

Судом встановлені такі обставини справи.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії ДИЗ НОМЕР_1 від 12.11.1992, запис зроблено російською мовою « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, його батьками – громадянин Сирії « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.2017 (повторне) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, батьки – громадянин Сирії ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.03.2011 ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі, батьки – громадянин Сирійської арабської Республіки ОСОБА_1 та громадянка України ОСОБА_10 .

Згідно з Посвідкою на постійне проживання № НОМЕР_4 від 17.11.2023, виданої органом 5103, громадянин росії, Сирії, ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 293106134 від 29.12.2021 за ОСОБА_1 в Україні зареєстровані об`єкти нерухомості.

В інтересах ОСОБА_2 до ВДРАЦС у м. Одесі звертався його адвокат щодо внесення змін до актового запису про народження. Роз`яснено, що внесення змін проводиться на підставі заяви за місцем проживання. Крім того, актовий запис про народження ОСОБА_2 був складений спочатку російською мовою та вертифікований відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 , який особисто був заявником про отримання повторних свідоцтв про своє народження в 2017 та 2022.

Висновки суду.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

У постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду також відмову органу, що видав документ про внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини.

Верховний Суд України в листі 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яким визначається можливість встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в судовому порядку, в сукупності з висновками Верховного Суду України в листі 01.01.2012, вказує на те, що встановлення такого факту в судовому порядку можливо за умови смерті особи, з якою заявник бажає встановити факт родинних відносин.

Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин, зокрема можливо шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження або до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу, оскільки за життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища.

Звертаючись до суду з цією заявою батько просить встановити, що він - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є батьком та сином. І батько і син є живими особами.

У зв`язку з перекладом з російської на українську мову по батькові ОСОБА_2 записаний як " ОСОБА_13 ". І син уже двічі отримував повторне свідоцтво про народження, сам подав документи для цього.

Батьком, який звертається до суду, не надано доказів звернення сина до органу РАЦСу для виправлення такої невідповідності та отримання нового свідоцтва про народження, як і не надано доказів відмови на відповідне звернення. Те, що син проживає зардоном, не означає. що це має зробити суд. І те, що батько є громадянином іншої держави, і ніби-то, органу РАЦСу змушений буде робити запити в його країну громадянства, взагалі не відповідає дійсності. Батько має паспорт, записаний як ОСОБА_4 . Отже, суд не вбачає перешкод у самостійному вирішенні батьком тьа сином зазначаної розбіжності.

Заявником не доведено неможливості встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку зокрема шляхом внесення відповідних виправлень до особистих документів. Суд не може підміняти державний орган, приймаючи рішення, та вирішувати питання, які належать до компетенції такого суб`єкта владних повноважень. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 12.05.2021 у справі № 491/399/19.

При цьому посилання заявника на те, що його звернення до органів РАЦСу щодо внесення змін до актового запису про народження сина не є підставою для задоволення заяви, оскільки з такою заявою має звертатися син особисто, а не адвокат в інтересах батька.

Крім того, посилаючись на неможливість укладення договору дарування нерухомого майна зі своїм сином за нульовою ставкою оподаткування, заявником будь-яких доказів, зокрема відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у підтвердження цього не надано.

Водночас встановлення факту родинних відносин не впливає на можливість укладення між заявником та ОСОБА_2 договору дарування нерухомого майна, а така підстава як звільнення від оподаткування, передбачена положеннями Податкового кодексу України при отриманні подарунку від члена сім`ї першого ступеня споріднення не може бути підставою для встановлення факту родинних відносин судом.

Подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 04 серпня 2022 року у справі № 752/21394/21, від 26 січня 2022 року у справі № 282/976/20.

На підставі цього, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 07.07.2026.

Суддя Ярема Х.С.