Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №504/2864/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/2864/26

Номер провадження 3/504/1103/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, паспорт НОМЕР_1 , персональний номер НОМЕР_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення № 504/2864/26, в якій 02.07.2026 року постановою судді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 3 (три) роки, однак у вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови була допущена описка у зазначенні прізвища особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зокрема помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка внаслідок використання при складанні цієї постанови шаблону попередньої винесеної судом постанови у подібній справі такої самої категорії, суд дійшов висновку, що виправлення описки жодним чином не змінює прийнятого судом рішення, тому вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови судді Доброславського районного суду Одеської області від 02.07.2026 року у справі 504/2864/26, замість не вірно зазначеного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_3 » (у відповідному за тексом відмінку) правильно вказати - « ОСОБА_4 » (у відповідному за тексом відмінку).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів