Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №947/15614/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/15614/26

Провадження № 3/947/1710/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 року у справі № 947/15614/26, провадження № 3/947/1710/26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 року особу було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Після виготовлення тексту постанови судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах судового рішення допущено очевидну технічну описку щодо прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, у тексті постанови помилково зазначено прізвище « ОСОБА_1 » (« ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 »), тоді як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справи та анкетних даних особи правильним є прізвище « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Допущена описка має виключно технічний характер, не змінює суті прийнятого судового рішення, не впливає на встановлені судом фактичні обставини, правову кваліфікацію дій особи, вид та розмір адміністративного стягнення, однак підлягає виправленню з метою правильного виконання постанови та недопущення неоднозначного її тлумачення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Суд вправі усунути очевидні технічні помилки, допущені під час оформлення судового рішення, якщо таке виправлення не змінює його змісту та суті прийнятого рішення.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 року у справі № 947/15614/26, провадження № 3/947/1710/26.

Вважати правильним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » у всіх відмінках по тексту постанови.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 року залишити без змін.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 року у справі № 947/15614/26, провадження № 3/947/1710/26.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук